Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. XV Lap veendő, melyen az előző eljárásban hozott véghatározat a most sértettként szereplő féllel közöltetett.. ... ... ... ... ... ... 161 120. A magáninditvány érvényes előterjesztésére alkalmas meghatalmazásokra nézve a törvény valamely különös alakiságot nem határozott meg. Elfogadtatott a részvénytársaság által a magánditvány előterjesztése végett adott meghatalmazás, mely azon szabályoknak, melyeknek megtartásával a kereskedelmi társaság érvényes meghatalmazást általában kiállíthat, megfelel. ... ... .__ 190 140. Az inditványi határidő szempontjából a felet a polgári per során képviselt ügyvéd tudomása az irányadó ... ... — ... ... ___ 222 204. Azokra a bűncselekményekre nézve, amelyek miatt csak magáninditványra van eljárásnak helye, ezen indítvány előterjesztésének idejét nem a bűnvádi perrendtartás, hanem a Btk. szabályozván, annak elbírálásánál, hogy az indítvány kellő időben terjesztetett-e elő. nem a BP. u. §-ának második bekezdésében, hanem a Btk. 112. és 113. §-aiban foglalt rendelkezések az irányadók. A Btk. 112. §-ának az a világos és tüzetes rendelkezése, hogy a «magánfél indítványa azon naptól számított három hó alatt terjesztendő elő, amely napon az elkövetett bűntett vagy vétség és annak elkövetője az indítványra jogosítottnak tudomására jutott*, nem enged kétséget arra nézve, hogy az a nap, amely napon a sértett fél az ellene folyamatban volt fegyelmi ügyben hozott elutasitó végzésről tudomást szerzett, a három hónapi inditványozási határidő kezdő napjának tekintendő... — ... ... ... ... ... — 317 113. s>2. Arra nézve, hogy a Btk. 113. §-a értelmében ki a törvényes képviselő, a Btk. rendelkezést nem tartalmazván, e kérdésben irányadók az 1877 : XX. tcz. vonatkozó rendelkezései. Ezen tcz. 16. §-a szerint az apa csak törvényes vagy törvényesített gyermekei felett gyakorolhatja az apai hatalmat. A természetes apa tehát a kiskorú sértett helyett joghatályos indítványt nem tehet. Megsemmisités és felmentés a BP. 384. §. 11. pontja alapján,. ... — — — 81 139. A sértett özvegye nem tartozik azon személyek közé, akikre az inditványozási jog a Btk. 113. §-a szerint kiterjed ... ... ... 222 116. §. 187. A Btk. 116. §. rendelkezése csak akkor jut érvényre, ha az indítvány visszavonása a közreműködők valamelyikét érinti. A főmagánvádló indítványának a visszavonása oly egyénekkel szemben történvén, akik a sajtóközleményt közzé nem tették, tehát sajtójogi felelőséggel nem tartoznak, a Btk. 116. §-ában foglalt jogkövetkezmény az igazi tettesekre ki nem hathat ... ... ... ... — 295