Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

XVI Ta rta lommutató. Lap II. RÉSZ. A büntettek és vétségek nemeiről és azok büntetéseiről. II. FEJEZET. A király, a királyi ház tagjainak bántalmazása és a király megsértése. 140. §. 87. A királysértés szándékának hiányára alapitott védelem nem volt figyelembe vehető, mert kétségtelen ugyan, hogy ez a cselekmény a szándékos bűncselekmények közé tartozik, a szándék megállapításához azonban elegendő a használt kifejezés meggyalázó voltának és jogtalanságának tudata s ezen felül még valamely különös sértési szándék nem kívántatik— ___ ___ ___ .__ ... — 142 V. FEJEZET. A hatóságok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. 165. §. 9. A rendőr, ki felhívásra űzőbe veszi a közcsend elleni kihágással gyanúsított egyént, ezzel az első nyomozati cselekményt végzi, s igy a csendháborítás megszűnte után is hivatalosan jár el; ; menekülő gyanúsított, ki őt bántalmazza, hatóság elleni erő;„akot követ el akkor is, ha mire a rendőr az udvaron megjelent, a kérdéses, komolyabb bajt nem okozott csendháborítás már végt t ért 9 141. Ha a hatóság elleni erőszak elkövetése előtt izgatás is történt, ez a hatóság elleni erőszakba beleolvad. A rend helyreállítása czéljából kivezényelt közbiztonsági közegek veszélyes fenyegetése nem kihágás, hanem hatóság elleni erőszak ___ ... — — ~. 225 214. A Btk. 165. §-ába ütköző s a 168. §. szerint minősülő hatóság elleni erőszaknak nem az e végből való csoportosulás, hanem az az ismérve, hogy azt többen kövessék el. Az erőszak a jogos és szabad cselekvésnek jogtalan erő kényszere alá helyezésében áll 327 221. Vádlott a szolgálatában eljárt vasúti pályaőrre, midőn az őt apályatestről letériteni akarta, ama fenyegető szavak kíséretében «ha hozzám nyúlsz pimasz, lelőlek, mint egy kutyát», revolverét ráfogta. Minthogy pedig a magyar királyi államvasút mint a közigazgatás egyik ága, szervezeténél és önálló hatáskörénél fogva hatóságnak tekintendő; s minthogy sértett a magyar királyi államvasút hivatali szolgálatában eljárt mozgó pályaőre vagyis hatósági közeg volt; minthogy vádlott fenyegető fellépése alkalmas volt arra, hogy sértetben a veszély közvetlen bekövetkezése iránt félel- » met ébresszen: ennélfogva a vádbeli tett a Btk. 165. §-ába ütköző