Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 6. kötet (Budapest, 1906)

büntetőjogi Döntvénytár. 65 44. Kihágás esetében akár fő-, akár mellékbüntetéskép kiszabott pénzbüntetés átváltoztatásánál a KBtk. 22 §-ában foglalt szabály szerint 12 óránál hosszabb ideig tartó elzárás csak 4 K-át felül nem haladó pénzbüntetés helyett nem állapitható meg; ellenben 4—20 K-ig egy napi, azonfelül pedig minden 20 K-ig terjedhető összeg helyett 1—1 napi elzárás állapitandó meg. — A kir. törvényszék, mint másodfokú bíróság a kir. járásbiróság Ítéletét felebbezés hiányában a BP. 548. §. utolsó előtti bekezdése szerint a járásbiróság előtti eljárásban is irányadó 394. §. értelmében még hivatalból figyelembe veendő semmiségi ok. miatt sem veheti felülvizsgálat alá. (A jogegység érdekében hozott határozat.) (Curia 1905 január 26. 768/905. sz. a.) A kir. Curia: A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a kihágás esetében akár fő-, akár mellékbüntetésképp kiszabott pénzbüntetés átváltoztatásánál a Kbtk. 22. §-ában foglalt szabály szerint 12 óránál hosszabb ideig tartó elzárás csak 4 K-t felül nem haladó pénzbüntetés helyett nem állapitható meg ; ellenben 4—20 K-ig egy napi, azonfelül pedig minden 20 K-ig terjedő összeg helyett egy-egy napi elzárás állapitandó meg. Kimondatik továbbá, hogy a kir. törvényszék mint másodfokú biróság a kir. járásbiróság ítéletét felebbezés hiányában a BP. 548. §-ának utolsó előtti bekezdése szerint a járásbiróság előtti eljárásban is irányadó 394. h. értelmében még hivatalból figyelembe veendő semmiségi ok miatt sem veheti felülvizsgálat alá. Megsértette tehát a törvényt a csepregi kir. járásbiróság 1903. B. 56/9. szám alatt hozott Ítéletével annyiban, amennyiben a L. J. vádlottra főbüntetésképp kiszabott 30 K pénzbüntetést behajthatlanság esetére három napi elzárásra; a Kbtk. 75. §-ában meghatározott közrend elleni kihágás miatt elitélt P. J. vádlottra mellékbüntetésképp kiszabott 5 K pénzbüntetést pedig behajthatlanság esetére 12 órai elzárásra átváltoztatandónak mondotta ki. Megsértette a törvényt a soproni kir. tőrBüntetőjogi Döntvénytár. VI. k. 5