Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)
50 föltevésénél a BP. 354—361. §-ainak parancsoló rendelkezéseit nem sértette meg. U. F. vádlott ugyanis a Btk. 280. §-a szerint büntetendő cselekmény miatt vádoltatván, a BP. 359. §-ának rendelkezése szerint a súlyosabb büntetési tételnek alkalmazását maga után vonó okra nézve külön kérdést kellett feltenni. A BP. 325. §-ának 2. bekezdése szerint a bíróság a tett minősítése tekintetében a vádló indítványához nincs kötve s Sz. Gy. vádlott ellenében tettesség miatt vád emeltetvén, a bíróság azzal, hogy a nevezett vádlottra vonatkozóan a nem súlyosabb minősítés alá eső felbujtás miatt is kérdést intézett az esküdtekhez, a BP. 356. §-ára tekintettel, a BP. 427. §-ának 4. pontjában meghatározott semmiségi okra nem szolgáltatott okot. A főtárgyalási jegyzőkönyv szerint az esküdtbíróság elnöke befejező fejtegetésében a Btk. 308. §-ára is kiterjeszkedvén : a BP. 427. §-ának 5. pontjára alapított semmiségi panaszok alaptalanok, stb. 33Vádlott ellen a Btk. 301. §-ban meghatározott és a kir. törvényszék hatáskörébe utalt súlyos testi sértés büntette miatt emeltetett a vád. A kir. törvényszék a vádlottat e bűntett miatt ítélte el és ítélete a vádlott terhére egyáltalában, tehát a cselekmény minősítése tekintetében sem támadtatott meg perorvoslattal. A kir. tábla ítélete ellen a kir. főügyész a BP. 384. §. 4. pontja alapján azért, «mert a bíróság hatáskörét túllépte*, semmiségi panaszt jelentett be. A kir. főügyész semmiségi panasza elutasittatott, minthogy a vádrendszer elvei és a BP.-nak ezen alapuló rendelkezései elvileg kizárják annak megengedhetőségét, hogy egyedül a vádlott érdekében használt perorvoslattal megtámadott elsőbirói Ítélet bármi irányban a vádlott terhére felülvizsgálat tárgyává tétessék, enélkül pedig, vagyis ebben az esetben a vád alapjává tett cselekménynek a vádlott terhére a vádtól eltérő, abba bele nem foglalt alkatelem, az Ölési szándék bevonásával való súlyosabb minősítése nélkül a birói hatáskör megsértésének megállapításáról szó sem lehet; és minthogy a törvény rendel-