Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)
XXX tulajdonitható, mert ez a közvetlen érintkezés az elfogató vagy nyomozó levél kibocsátását és a kiadatás szükségességének előző elhatározását tételezi fel; ezeknek megtagadása esetén pedig az igazságügyi minisztériummal való érintkezésnek indoka nem következik be és mert a törvényszéknek a kiadatási ügyekben az igazságügyi minisztériummal a kiadatás szükségessége és kieszközclhetése tárgyában amúgy is meghallgatandó kir. ügyész közvetítésének mellőzésével való közvetlen érintkezése az eljárás gyorsítását czélozza, de a BP. 475. ^-a alapján hozott birói határozatok természetére és megtámadhatóságára befolyást nem gyakorolhat. (A jogegység érdekében kelt határozat.).__. — ... 32 XXVI. FEJEZET. A bűnügyi költségek. 479- §• 47. A bűnügyi kötségekről szóJó rendelkezés miatt semmiségi panasznak helye nincs ... -— ... ... ... ... .... ..- ... 7: XXVIII. FEJEZET. Végrehajtás. 517 §• [ . 34. A különböző jogerős Ítéletekkel kiszabott büntetéseknek utólag egy összbüntetésbe foglalása, illetőleg egyesitése tárgyában a BP. 517. §-ához képest hozott itélet a bűnösség kérdésére ki nem terjed és ebben az irányban az ily itélet ellen a BP. 518. §-a szerint minden perorvoslat ki van zárva- A BP. 517., 518. §-aiban előirt eljárás csakis a jogerős ítéletekkel megállapított több szabadságvesztés-büntetések tárgyában foghat helyt. — Az egyes ítéletekben megállapított mellékbüntetések helyett egy összbüntetés kiszabása a törvényben gyökerező intézkedést nem képez. A Btk. 57. §-ának rendelkezésével szemben, mely szerint az itéletileg mellékbüntetésként kiszabott hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése mindenkor a szabadságvesztés-büntetés kiállásának idejétől veszi kezdetét, eme mellékbüntetéseknek egymásután sorsolása helyt nem foghat... ... ... ... ... .... 52 518. s. 73. Vádlott különböző Ítéletekkel két évi fegyház, továbbá egy évi börtön és újból hat havi börtön szabadságvesztés-büntetésre Ítéltetett. A kir. törvényszék ezen büntetéseket három évi és négy havi fegyház összbüntetésbe foglalta. Tekintve azonban, hogy a fegyházbüntetés súlyosabb, mint a börtönbüntetés és figyelemmel arra is, hogy vádlott a három rendbeli büntetést most már egyfolytában kell hogy kiállia, ami szintén sulyositó hatással van a