Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

XXXI Lap vádlottra: a Curia a BP. 518. §• utolsó előtti bekezdése alapján az összbüntetés tartamát három évi fegyházban állapította meg 119 XXXI. FEJEZET. Kártalanítás az ártatlanul szenvedett előzetes letartóztatás, vizsgálati fogság és büntetés esetében. 576. §• 63. Kártalanításra a BP. 576. §-a szerint csak annak van igénye, akinek irányában az eljárást a bíróság megszüntette. Az elszenvedett előzetes letartóztatásért való kártalanításnak nincs helye, ha a nyomozatot a kir. ügyészség saját hatáskörében szüntette meg. Ekként a kártalanítási eljárás egyik törvényes előfeltétele hiányozván, a Curia az ügyből kifolyólag támadt illetékességi összeütközés kérdésében a határozat hozatalát mellőzte _ — ... — ___ 103 96. Elutasittatott kártalanítási igényével a gyermekölés vádja miatt vizsgálati fogságot szenvedett nő, midőn az igazságügyi orvosi tanács kijelentette, hogy az, vajon a gyermek élve jött-e a világra, biztossággal meg nem állapitható — — — ... ... ... — 152 578. §• 95. Kártalanítási igény megállapítása, midőn a megöltnek tetteskén elitélt fia a saját nagyapja ellen az alapper során tett terhelő vallomását az újrafelvételi eljárás során visszavonta ... ... ... ___ 150 579- S57. Az elitélt az újrafelvételi eljárás során a vád és következményei alól a BP. 326. §-ának j. pontja alapján fölmentetett abból az okból, mert megállapittatott, hogy a terhére rótt cselekmény elkövetésekor elmebeteg volt és hogy ennélfogva akkor akaratának szabad elhatározási képességével nem birt; a cselekmény tehát neki a Btk. 76. §-a értelmében nem számitható be. Ezekután a pénzbüntetés visszatérítésén felül az utánjárási költségek és kárpótlás czimén felszámított összegek megtérítésére is kiterjedő kártalanításért folyamodott. Minthogy a kártalanítási igényt kizáró, a BP. 579. §-ában felsorolt okoknak egyike sem forog fen, kártalanítás iránti igényének helyt adni kellett... ... ... ... ... ... 96 79. Kártalanítási igény megállapítása, midőn az ujrafelvétel során az alapperben ismeretlenül maradt tettes beismerő vallomást tett ... 128 97. A BP. 579. 5-ának 2. pontja szerint kártalanításra nincs igénye annak, aki az alapperben tudva elhallgatta azokat a bizonyítékokat, amelyekre a bíróság az ujrafelvett eljárásban ítéletét alapította. Ezt a törvényes következményt vádlottnak az a nyilatkozata, hogy ő az ujrafelvétel során fölmentését előidézett bizonyítékokra az alapperben ártatlansága tudatában s azért nem hivatkozott, mert