Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)
124 tett fél kezéből, hogy a kapa kirántásával a sértett fél kezén súlyos testi sértést ejtett, jogszerűen vonatott le az a következtetés, hogy a vádlottat e súlyos testi sértés okozására nézve beszámitás alá eső gondatlanság terheli, mert a vádlott közönséges gondosság mellett előre láthatta az ilyen eredményt. (Curia 1904 november 3. 8913/904. sz. a.) A kir. Curia: A semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: A vádlott és védő semmiségi panaszt jelentettek be a BP. 385. §-ának 1. aj, c) és 3. pontja alapján bűncselekmény tényálladékának megállapítása, a jogos védelem figyelembe nem vétele s a Btk. 92-ának nem alkalmazása okából. Minthogy abból a valónak elfogadott tényből, hogy mesgyehatárjel csinálása alkalmával a vádlott az ő kezében levő és a sértett fél által is fogott kapát, tudva kapájának késélességü voltát, oly erővel és oly módon rántotta ki a sértett fél kezéből, hogy a kapa kirántásával a sértett fél kezén súlyos testi sértést ejtett, jogszerűen vonatott le az a következtetés, hogy a vádlottat e súlyos testi sértés okozására nézve beszámitás alá eső gondatlanság terheli, mert a vádlott közönséges gondosság mellett előre láthatta az ilyen eredményt, s igy a vádlott bűnösségének megállapításánál a Btk. vonatkozó rendelkezése, jelesen a 310. §-a nem alkalmaztatott tévesen, minthogy oly tény, amely a vádlott javára jogos védelem esetét mutatná, valónak el nem fogadtatott ; a vádlottnak enyhítőül megállapított büntetlen előélete és beismerése pedig, tekintettel az okozott testi sértés súlyos következményeire is, nem oly nyomatékos enyhítő körülmények, hogy a Btk. 92. §-ának alkalmazása indokolt volna : az alaptalan semmiségi panaszt elutasítani kellett. 77Az ügyvédi rendtartás 61. és 62. §-ai szerint az ügyvédnek adandó meghatalmazás a magánvádló képviseletére s a magánvád emelésére is jogosít s hogy ezen jogosultság kimutatására s erre való különös meghatalmazás nem kívántatik. (A jogegység érdekében hozott határozat.)