Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

H7 A budapesti kir. tábla mint felebbviteli büntető biróság: A tábla a törvényszék ítéletének R. S. vádlott büntetésének kiszabására vonatkozó felebbezett rendelkezését a BP. 385. §-ának 2. pontja alapján megsemmisíti s R. S. vádlottat a terhére rótt súlyos testi sértés vétségeért a Btk. 301. §-ának első bekezdése első tétele alapján s a 92. §-ának alkalmazásával a jogerős Ítélet foganatba vételének napjától számítandó 1 hónapi és 14 napi fogházbüntetésre mint fő-, valamint az 1892. évi XXVII. tcz. 3. §-ában megjelölt czélokra fordítandó, 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizetendő, behajthatlanság esetén további két napi fogházra átváltoztatandó 20 K pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre itéli. Indokok: A törvényszék ítéletének R. S. vádlott büntetésének kiszabására vonatkozó rendelkezését a BP. 385. §-ának 2. pontja alapján meg kellett semmisíteni, mert a törvényszék R. S. büntetésének kiszabásánál nem tartotta meg a törvényben megállapított büntetési tételeket, midőn R. S. vádtottat csupán fogházbüntetésre ítélte s a pénzbüntetés alkalmazását a Curiának 2. sz. teljes-ülési megállapodása ellenére kifejezetten mellőzte. A törvényszéknek a Btk. 92. §-ának alkalmazásával kiszabandó büntetésre vonatkozó fejtegetéseit általánosságban a tábla is elfogadja ugyan, ezek az elvek azonban a Btk. 301. §-ának 1. tételébe ütköző súlyos testi sértés esetében nem nyerhetnek alkalmazást. A táblák és a főügyészségek szervezéséről szóló 1890. évi XXV. tcz. 13. §-ának 5. bekezdése szerint ugyanis a Curiának teljes-ülési megállapodását a táblák, következésképp az elsőfokú bíróságok is, mindig követni tartoznak, míg azt a Curia ujabb teljes-ülési megállapodással meg nem változtatja. A Curiának 2. számú teljes-ülési határozata szerint pedig azokban az esetekben, amidőn a Btk. 301. §-ába ütköző súlyos testi sértés a 92. §. alkalmazásával vétséggé minősíttetik, arra a fogházbüntetés mellett mellékbüntetésül pénzbüntetést is kell alkalmazni. Minthogy pedig a Curiának ezt a határozatát ujabb teljesülési megállapodással mindeddig nem változtatta meg, az előirt mellékbüntetés az 1890: XXV. tcz. 13. §-a 5. bekezdésének ere-