Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

a bevádolt nyomtatvány a Btk. 259. §-ának megfelelőleg közzététetett, illetőleg terjesztetett-e, vagy nem. E szerint a BP. 355. §-ának rendeletéhez képest a kérdésbe fel kellett volna venni a közzététel, illetőleg terjesztés ismérvét is. Az esküdtbíróság ezt elmulasztván, oly esküdtszéki határozat jött létre, melyből a Btk. 259. §-ának egyik lényeges alkateleme hiányzik . 260. §. 28. A hatóság előtt tett és két magánszemély előtt megismételt rágalmazó állítás esetén a Btk. 260. és és 261. §-ai közt anyagi halmazat forog fen ___ „. -.- — L_ — ... .-- — __- — 263. §. 28. Városi képviselőjelölő ülésen a jelöltre vonatkozó nyilatkozat a közérdek megóvásának szempontja alá esik s igy valóság esetén nem büntetendő-- --- ..- --- —- — —- -— — — 264. §. 42 Az iskolaszéki elnök a tanfelügyelőséghez intézett jelentésében a főmágánvádló tanítónőről azt mondotta, hogy a nevezett és egy tanitó szerelmi viszonyban élnek, és szereimi viszonyuk a községben általános botrányt s a nevezett két egyén iránt általános undort okoz. Vádlottat a kir. törvényszék a Btk. 258. §-ába ütköző rágalmazásban bűnösnek mondotta ki, a valódiság bizonyítását a Btk. 264. §-ának 4. pontja alapján meg nem engedvén. Vádlott a BP. 385. §-ának 1. aj pontja alapján semmiségi panaszszal élt azon okból, mert ő csupán hivatalos kötelességét teljesítette s igy cselekménye, sértési szándék híján, büntetendő cselekmény tényálladékát meg nem állapítja. Semmiségi panasza elutasittatott, mert akkor, mikor a vádlott fölöttes hatóságához jelentést tett, nem volt utalva arra, hogy jelentésében a főmagánvádlóról a panaszolt tényeket állítsa s igy midőn a vádlott jelentésében főmagánvádlóról a a panaszolt tényeket állította, hivatalos kötelességet nem teljesített- ... ___ .._ _._ XVIII. FEJEZET. Az ember élete elleni büntettek és vétségek. 290. §. 13. Vádlott gondatlanul járt el akkor, mikor a kémény külső falát bevakolni elmulasztotta, mert a bekövetkezett tüzeset annak a mulasztásnak volt következménye, és igy a vádlott gondatlansága s a bekövetkezett eredmény között az okozati összefüggés megállapítható ...