Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

98 K. B.-t 1903 május 2-ára megidézte s a megjelent K. B. a 15 K pénzbüntetést lefizette. Id. K. J.-nek K. B. apjának és hatóságilag kirendelt gyámjának kérelme folytán az eljárás ujrafelvétele elrendeltetvén, a kir. járásbíróság jogerőssé vált Ítéletével az alapitéleteket hatályon kívül helyezte és K. B.-t a vád és következményei alól a BP. 326. §-ának 3. pontja alapján fölmentette abból az okból, mert megállapittatott, hogy K. B. a terhére rótt cselekmény elkövetésekor elmebeteg volt és hogy ennélfogva akkor szabad elhatározási képességével nem bírt; a cselekmény tehát neki a Btk. 76. §-ának értelmében nem számitható be. Ezekután K. B. a BP. 518. §-ában megszabott határidőn belül benyújtott kérvényében, hivatkozással a BP. 578. és 580. §-aira, a lefizetett 15 K pénzbüntetés visszatérítésén felül az utánjárási költségek és kárpótlás czimén felszámított összegek megtérítésére is kiterjedő kártalanításért folyamodott. Minthogy a fentebbiek szerint megállapittatott, hogy K. B., aki jogerős ítélet alapján pénzbüntetést fizetett le, ujrafelvétel folytán a vád alól jogerős ítélettel fölmentetett ; hogy tehát a BP. 578. §-ának 1. pontja értelmében kártalanítást igényelhet s minthogy a kártalanítási igényt kizáró, a BP. 579. §-ában felsorolt okoknak egyike sem forog fen: K. B kártalanítási igényének helyt adni kellett. 58. A gazdának nincs házi fegyelmi joga cselédének felesége felett. (Curia 1904 április 14. 3440. sz. a.) A kir. Curia: A semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: A törvényszék ítéletének kihirdetése alkalmával az ellen a vádlott, «mert büntetendő cselekményt nem követett el, mivel a cselédtörvény a házi fegyelmi jog gyakorlatát a cselédek családtagjaival szemben is megengedi s mégis bűnösnek mondatott ki, továbbá azért, mert ezen eset megtörténte után magánvádló férje és fiai megtámadták s mivel a soczialismus a községben nagyon el van terjedve s ha a törvény nem adja meg a jogot