Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 5. kötet (Budapest, 1905)

8o tek előadása s az orvosszakértő véleménye szerint a nemző részekbe a behatolás teljesen nem történt meg, a leányok szüzhártyája érintetlen maradt. Tekintettel arra, hogy L. Zs. a cselekmény idejében még 12 éves életkorát nem töltötte be, s ezt a vádlott a gyermek testi fejletlenségénél fogva is nyilván tudta, miután sértett koránál fogva akarata nyilvánítására képtelen volt, vádlott cselekménye ezzel a sértettel szemben megállapitja a Btk. 232. §-ának 2. pontjába ütköző erőszakos nemi közösülés bűntettének a tényálladékát. Minthogy továbbá vádlott W. M.-nál mint rokonánál is és annak fejletlenségét látva, tudta, hogy az még 14. életévét tul nem haladta, cselekménye megállapitja ezen sértettel szemben a Btk. 236. §-ába ütköző megfertőztetés bűntettének a tényálladékát, vádlott tehát ezen bűncselekményekben bűnösnek nyilvánítandó s a Btk. 96., 99. §-ai alapján megfelelő büntetéssel sújtandó volt. Minthogy vádlott hímvesszőjét a sértettek nemi részével egyesitette, a bűncselekmények nem kísérlet, hanem bevégzett cselekmények tényálladékát állapítják meg. (1903 június 8. 2859/903. sz. a.) A győri kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. (1903 szeptember 17. 1565/903. sz. a.) A kir. Curia: A semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: Vádlott azért, mivel cselekménye nem fajtalanság bűntettének minősíttetett, a BP. 385. §-ának 1. b) pontja alapján jelentett be semmiségi panaszt. Minthogy azonban a kir. tábla való tényként azt állapította meg, hogy vádlott a 12 éves életkorban volt L. Zs. sértettel 1902 tavaszától júliusig s a 13 éves életkorban volt W. M. sértettel 1902 tavaszától augusztusig alkalomadtán nemileg közösült; minthogy pedig ezen ténybeli megállapítások a Btk. 232. §-ának 2. pontjában meghatározott erőszakos nemi közösülés, továbbá a 236. §-ba ütköző megfertőztetés bűntettének ismérveit kimerítik s ekként a bíróság a Btk. megfelelő rendelkezésének alkalmazásánál nem tévedett. = Ugyanígy : a kísérlet kérdésében Dtár u. f. IX. k. 47., a halmazat kérdésében pedig Dtár III. f. III. k. 3., 92. Az ismételt nemi közösüléssel kizárólag csak a női szemérem ellen követte-