Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

44 közzé, a büntetőjogi beszámitást nem befolyásolja : D. V., Sz. L., A. J., K. A. és D. M. vádlottak büntetőjogi felelőssége az alsófoku bíróságok által helyesen állapíttatott meg ; az ezen vádlottak érdekében a büntethetőséget kizáró ok czimén a BP. 385. §. 1. aj és cJ pontjára való hivatkozással emelt semmiségi panasz tehát alappal nem bír. Mindezeknél fogva a vádlottak részéről a kir. tábla II. fokú ítélete ellen használt összes semmiségi panaszokat a BP. 437. §-ának 4. bekezdése értelmében elutasítani kellett. = A kir. Curia már a Jogt. Közi. 1902 évf. mellékletének 253. oldalán 589. sz. a. közölt esetben is kimondotta, hogy az a körülmény, hogy a vád tárgyává tett közlemény már korábban egy más lapban megjelent, anélkül, hogy amiatt bűnvádi eljárás indíttatott volna, közömbös, «minthogy a felelősség az 1848. évi XVIII. tcz. 33. §-a szerint a más lapból átvett czikkekre is kiterjed)). A Dtár u. f. XXXVIII. k. 55. sz. a. közölt esetben a Curia ezzel ellentétben kimondotta, hogy : «Az 1848 : XVIII. tcz. 33. §-ának első pontja szerint az időszaki lap részéről bejelentett felelős személyek csak akkor tartoznak felelet-teherreí, ha a szerző felelősségre nem vonható. A bejelentett személyeknek erről a másodfokú felelősségéről mondja azután az idézett szakasz második pontja, hogy az kiterjed azon czikkekre is, melyeket ama személyek más lapból vagy könyvből kölcsönöznek ; tehát az ily átvett czikkekre is csak akkor terjed ki a szerkesztő felelőssége, ha a szerző felelősségre nem vonható». 34I. r. vádlott a sértett bántalmazása közben II. r. vádlottat felhívta, hogy üsse a sértettet, akin ez utóbbi hat, illetőleg husz nap alatt gyógyuló sértéseket ejtett. Kimondatott, hogy vádlottak közös akaratelhatározással egyfolytonosságban és együttes bántalmazással okozták a sértetten a testi sértéseket, cselekményük egy büntetendő cselekménynek és pedig az okozott sérülések gyógytartamára való tekintettel a súlyos testi sértés vétségének tényálladékát foglalja magában.