Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

4-5 (Curia 1903 június 10. 5361/903. sz. a.) A m. kir. Curia : A közvádló kir. ügyésznek Sz. I. és F. L-né vádlottakat illetően a BP. 385. §. 3. pontja alapján bejelentett, a koronaügyész által fentartott semmiségi panasz alaposnak találtatván, a kir. törvényszék ítéletének a Sz. I. vádlott cselekményének minősítéséről s a büntetése kiszabásáról, valamint az özv. F. I.-né vádlott büntetése kiszabásáról rendelkező része is a BP. 437. §-ának 3. bekezdése értelmében a BP. 385. §. 3., Sz. I. vádlottat illetően pedig még a BP. 385. §-ának 1. b) pontjában is meghatározott s ezen §. utolsó bekezdésére tekintettel hivatalból figyelembe vett semmiségi okból megsemmisíttetik ; Sz. I. vádlott a Btk. 301. §-ában meghatározott anyagi halmazatban álló súlyos és könnyű testi sértés vétségek helyett, a M. S. sérelmére elkövetett, a Btk. 301. §-ában meghatározott egy rendbeli súlyos testi sértés vétségében mondatik ki bűnösnek, amit az által követett el, hogy Félegyházán 1902 július 4-én M. S. sértettet szándékosan, de ölési szándék nélkül előbb özv F. I.-néval, azután pedig Sz. I.-vel együtt és közösen oly módon bántalmazta, hogy az 20 napi gyógytartamot igényelt sérüléseket szenvedett s ezért a Btk. 302. §-a alapján a Btk. 91. §-a alkalmazásával 14 napi fogházra és 10 K pénzbüntetésre ; özv. F. I.-né vádlott pedig a Btk. 302. §-a alapján a Btk. 91. §-a alkalmazásával 3 napi fogházra és 10 K pénzbüntetésre Ítéltetik, mely pénzbüntetések behajthatlanság esetében 10 K-ként 1 napi fogházra lesznek átváltoztatandók. Indokok: Minthogy a kir. törvényszék a BP. 437. §-ának 1. bekezdése szerint a kir. Curia által határozata hozatalánál alapul veendő azokat a tényeket fogadta el valóknak, hogy Félegyházán 1902 július 4-én a Sz. J. által csapott lármára előbb Sz. I. vasvillával, özv. F. L-né pedig puszta kézzel reá támadva M. S. sértettre, ezt ütlegelték, azután pedig midőn sértett további bántalmaztatásának meggátlása czéljából a Sz. I. kezében volt vasvillát megfogta, huzalkodtak, miközben Sz. I. tanonczot Sz. J. vádlott hivta fel «üsd» szóval a sértett bántalmazására, ki ezen reábirás folytán a kezében volt fával a sértett balkezére ütött, és e bántalmazások folytán sértett a homlokán és jobb karján 6, bal kezén pedig 20 nap alatt gyógyult sérüléseket szenvedett ;