Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

43 seggel ellentétben állanak, nem alkalmazandók. A nyomtatvány utján elkövetett bűncselekmény be van végezve, mihelyt a bűncselekmény tényálladékát megvalósító közlemény sajtó utján közzététetett. Ebből következik, hogy a vádbeli közleménynek a «Magyar Hiradó»-ban, valamint a többi hírlapok mindegyikében történt közzétételével mindmegannyi külön, önálló bűncselekmény jött létre, és hogy ezen cselekmények mindegyike külön megtorlás tárgyát képezi. Csak a mindegyik külön cselekményért felelős személy meghatározása körül lép hatályba a fokozatos felelősségnek az 1848 : XVIII. tcz. 13. és 33. §-aiban elfogadott elve, melynek alkalmazása azonban D. V., Sz. L., A. S., K. A. és D. M. vádlottak bűnösségének megállapítását nemcsak ki nem zárja, hanem egyenesen követeli. Ugyanis az 1848 : XVIII. tcz. 33. §-a kiterjeszti a büntetőjogi felelősséget arra az esetre, ha a bűncselekmény tényálladékát megvalósitó közlemény más lapból vétetett át és ennek ujabbi közzétételéért felelősekké teszi a fokozatban egymásután következő személyeket, tekintet nélkül arra, hogy az átvett eredeti közlemény megtorlás tárgyát képezte-e vagy sem. Kitűnik ez különösen az idézett §-nak ama rendelkezéséből, mely szerint átvétel esetében az ujabbi közzétételért felelős személy büntetése mindig kisebb a szerző vagy az első közlő büntetésénél, ami határozottan ellene szól annak a magyarázatnak, mely szerint a törvény a más lapból átvett közlemény szerzőjének vagy első közlőjének felelősségre vonásával az ujabbi közlőnek büntetlenséget biztositani akart volna. Ezekhez képest, minthogy a kir. tábla által valónak elfogadott megállapítás szerint D. V. vádlott a vád tárgyává tett közleménynek a «Neues Politisches Volksblatt» czimü napilapban német fordításban, Sz. L. vádlott az « Egyetértés*) czimü napilapban változatlanul, K. A. vádlott a «Neues Pester Journal» napilapban német fordításban szintén némi változtatással való közzétételét eszközölték; A. S. vádlott pedig a közleménynek a «Magyar Nemzet* napilapban változatlanul történt közzétételéért a felelősséget mint a nevezett lap felelős szerkesztője elvállalta ; s minthogy az a körülmény, hogy D. V., K. A. és D. M. a közleményt német nyelvre forditva, az utóbbi két vádlott azonfelül az alakra vonatkozó némi változtatással, de a lényeget illetően azonos tartalommal tette