Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

30 vették át, vádlottak kétségtelenül tudták azt, hogy a leány a nagyobb összeget tevő pénzt csakis anyjának birtokából tiltott uton vehette el, s igy vádlottak amaz összegeket, tudva azt, hogy azok lopás büntette utján jutottak M. S. kezéhez, tőle vagyoni haszon végett megszerezték, illetve azoknak elidegenítésére közreműködtek s következésképen a kir. tábla ebben a kérdésben a Btk.-nek megfelelő rendelkezését nem alkalmazta tévesen : ezeknélfogva a semmiségi panaszt mint alaptalant a BP. 437. §. 4. bekezdése értelmében elutasítani kellett. 26. Kereskedő czégre nézve a fizetésképtelenség hírének terjesztése annyira káros lehet, hogy azzal való fenyegetés a zsarolás ismérvét képezheti. Ha sértett a vádlott által követelt fizetést nem a vádbeli kényszerítés folytán teljesítette, a zsarolásnak csupán kísérlete forog fenn. (Curia 1902 deczember 10. 10,651 sz. a.) A m. kir. Curia: A bejelentett semmiségi panasz a BP. 437. §. 4. bekezdése értelmében elutasittatik ; de a cselekmény minőségét és ezzel összefüggőleg a büntetés mértékét meghatározó részében a BP. 385. §. 1. h) pontjában foglalt és hivatalból figyelembe vett semmiségi ok miatt ugyanezen törvény 437. §. 3. bekezdése értelmében mindkét alsófoku biróság ítélete megsemmisíttetik : vádlott az ellene befejezettként megállapított zsarolás vétsége helyett a Btk. 350. és 62. §-aiban meghatározott zsarolás kísérletének vétségében mondatik ki bűnösnek és ezért a Btk. 92. §-a helyett a 66. §. alkalmazásával 30 K, behajthatlanság esetében 10 K-ként 1 — 1 napi fogházra átváltoztatandó pénzbüntetésre ítéltetik. Indokok: A megállapított tényállás szerint vádlott a sértett czéget levélben akként fenyegette meg, miképp ha 30 K közvetítési dijat 3 nap alatt ki nem fizeti, haladéktalanul fizetésképtelennek nyilvánítja s erről a tőzsdei titkári hivatalt azonnal értesiti. Tekintve, hogy e szerint vádlott a bár jogos vagyoni haszon elérésére jogtalan módon törekedett ; tekintve, hogy egy kereskedő czégre nézve a fizetésképtelenség hírének terjesztése annvira káros