Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

2V szerint a 426. §. 4. pontja esetében a kir. Curiának határozata a kir. tábla által valóknak elfogadott tényekre alapitandó. Minthogy pedig a kir. tábla valóknak fogadta el a kir. törvényszék által is megállapitott azt a ténykörülményt, hogy vádlott 1900 szeptember 13-án S. P. sártettnek bezárt lakásába, a gádorban egy kő alá elrejtett s előtte is ismert helyen levő kulcs használatával hatolt be akkor, midőn sértettnek 45 K készpénzét jogtalanul eltulajdonította ; másfelől tekintve, hogy vádlott az ily körülmények közt rejtekhelyéből kivett lakáskulcsot abból a czélból vette magához, hogy annak segélyével lopást kövessen el ; s tekintve, hogy az e végből tiltott uton birtokába jutott eszközt tulajdonosától lopás utján megszerezvén, az ekként ellopott kulcs segélyével elkövetett cselekménye a Btk. 336. §. pontja alá eső büntettet képez ; minélfogva tekintve, hogy a kir. tábla a Btk. megfelelő rendelkezését, a vád alapjául szolgáló cselekmény minősítése tekintéteben nem alkalmazta tévesen : a közvédőnek a BP. 385. §. b) pontja alapján a másodbiróság ítélete ellen, a bűncselekmény téves minősítése miatt bejelentett semmiségi panasza alaptalan lévén, a BP. 437. §. 3. bekezdése értelmében elutasítandó volt. = A Btk. 336. §. 4. pontja alá nem esik az, aki a lopás helyén egy fiókból kivett kulcsot és ezzel egy másik fiókot kinyitván, innét valamely tárgyat elvett, de a kulcsot otthagyja. Dtár r. f. XXVIII. k. 24. sz. A Btk. 336. §. 4. pontjában előforduló ezen kitétel alatt : «lopott kulcs», a kulcsnak nem technikai értelemben, vagyis a Btk. 333. §-a értelmében vett felfogása értetik, mely értelemben a kérdéses használatra vonatkozólag a kulcs lopása már annálfogva is alig fordul elő, mert a tolvaj azon kulcsot, melylyel másnak lakását stb. felnyitja, nem akarja saját tulajdonává tenni, sőt azt használat után rendszerint a szinhelvén hagyja ; hanem értetik a tulajdonos illetőleg a jogosított által a jogositatlanok elől eltett, félretett, elhelyezett kulcsnak elővétele s az azzal bezárt készüléknek lopás czéljából való kinyitása. Dtár u f. XXIV. k. 63., 102. Ha vádlott az őrizetlenül, nyilt helyen hagyott kulcsot vitt el s használta fel, a Btk. 336. §. 4. pontja szerint minősülő lopás bűntettének ismérve fel nem található.