Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

XLVII Lap nek végzéseit a kir. itélő tábla vizsgálja felül. Ez általános kötelező szabály és szorosan magyarázandó, mely alól kivételnek csak azokban az esetekben van helye, melyekben a törvény a kivételt kifejezetten megállapítja, már pedig a BP. 518. §-ában ily kivétel nem foglaltatik .__ ... ... „_ __. ___ ___ ... ___ ... 237 227. Határozott időtartamú szabadságvesztés-büntetés és életfogytiglani fegyház-büntetésnek találkozása esetén is összbüntetés kiszabásának van helye ... ... ... ... ___ __. ___ ... .__ ... 330 XXIX. FEJEZET. Eljárás a járásbíróság előtt. 513- S215. Abból, hogy a bűnvádi perrendtartás 523. §-a az ügyvédjelölteket a feleknek a járásbíróság előtt folytatott eljárásban való önálló képviselésére feljogosítja, önként következik, hogy az ügyvédi rendtartásnak a zugirászatról rendelkező 39. §-a a járásbirósági ügyekben a BP. 523. §-ában foglalt rendelkezésnek megfelelően védőként szereplő ügyvédjelöltekkel szemben alkalmazást nem nyerhet. Téves tehát az a nézet, mely szerint a járásbíróság előtti eljárásban a vádlott védőjeként eljáró ügyvédjelölt a védői tisztet önállóan nem gyakorolhatja és díjazást a maga részére nem igényelhet ... __. ___ ... ... ... ... ... ... ... ... L. 306 5 39- S212. A BP. 539. ^-ának az a rendelkezése, mely szerint a járásbíróság előtt folytatott eljárásban a tárgyalást az ügyészségi megbízott jelenléte nélkül megtartani nem lehet, mindazon, habár csak a sértett fél indítványára üldözhető büntetendő cselekmények eseteiben alkalmazandó, melyek a BP. 41 §-ában felsorolva nincsenek 506 5 56. 5. 46. Ha a járásbíróság elsőfokú hatáskörébe utalt cselekmény a vád szerint szabadságvesztés-büntetéssel, a két alsófoku bíróság ítélete szerint pedig pénzbüntetéssel büntetendő, a BP. 385. §. 1 a) pontján semmiségi panasz helyt foghat ... ___ ... ... — — _._ 57 XXXI. FEJEZET. Kártalanítás az ártatlanul szenvedett előzetes letartóztatás, vizsgálati fogság és büntetés esetében. 576. Sj 125. A BP. 576. §-a a kártalanitási igény megállapításának feltételeként a bűnvádi ügy adataiból megállapítható bizonyosságot kiván arra nézve, hogy a cselekmény, mely miatt az előzetes letartóztatás vagy vizsgálati fogság el volt rendelve, egyáltalában elkövetve nem volt, vagy hogy azt nem vádlott, hanem más követte el.