Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

7T ennek folytán S. F.-né vádlott férje irányában a kellő hitvesi szeretettel és köteles tisztelettel és becsüléssel nem viseltethetett, továbbá hogy férje vele durván bánt s hogy a terhére megállapított bűntettre nézve őszinte beismerésben van : a halálbüntetés tulszigoru lévén, özv. S. F.-né vádlottnak büntetése az esküdtbirósági ítélet vonatkozó részének megsemmisítésével a Btk. 92. §-a alkalmazásával volt kiszabandó. 53A kir. Curia az elsőbiróság által valóknak elfogadott és a másodbiróság által érintetlenül hagyott ténymegállapításokból a kir. itélő táblával ellentétben azt a következtetést vonta le, hogy vádlott a cselekmény elkövetésekor a beszámítást kizáró fokban ittas volt. (Curia 1903 márczius 4. 1973. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. itélő tábla ítélete a BP. 385. §. 1. a) pontjánál fogva megsemmisíttetik és K. J. vádlott a vád terhe alól a BP. 326. §. 1. pontjához képest felmentetik. Indokok: Az elsőfokú bíróság a vonatkozó bizonyítékoknak felsorolásával valónak fogadta el a védelem részéről érvényesíteni kivánt ama körülményeket, hogy a vádbeli tettet megelőzött éjjel K. J., a vele régibb idő óta szerelmi viszonyban levő K. L. társaságában hajnali 4 óráig mulatott, nagymennyiségű, mintegy 40 K áru pezsgőt ittak meg, részegen mentek a vádlott lakására és a vádbeli tett elkövetésének idején reggeli 6 óra tájban, sőt még akkor is, midőn K. L. a pénzét rendőri közbejövetel mellett kutatta, ugy K. L., mint K. J. ittasak voltak. A kir. itélő tábla ítéletében semmi ezekkel ellentétes ténybeli megállapítás nem foglaltatik, hanem csak azért mellőzte a kir. itélő tábla a Btk. 76. §-ának alkalmazását, melyre az elsőfokú bíróság felmentő ítéletét alapította, mert azokból a tényekből, hogy K. J. vádlott a pénztárczát K. L. zsebéből akkor vette ki, mikor az aludt, annak elvételét káros előtt eltagadta s azt elrejtés végett V. R.-nak adta át jutalom ígéret mellett : azt a következtetést vonta le, hogy K. J. vádlott nem volt beszámithatlan állapotban.