Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

53 43A kartársi viszony a birót érdekeltté nem teszi. (Curia 1903 június 23. 4861/903. sz. a.) A m. kir. Curia : A biróküldés iránti kérelem elutasittatik. Indokok: K. J. azért kér biróküldést, mert a beregszászi kir. törvényszék vizsgálóbirája és vádtanácsa az ellene vádként felhozott nyilvános rágalmazási ügyben mint sértettek jelentkeznek, s igy az egész bíróság elfogult. Az ügyiratok alapján azonban kétségen felül helyezhető, hogy a BP. 64. §. 1. p. meghatározott kizárási ok a kir. törvényszéknek csak a vizsgáló birója s a 2712. sz. végzés meghozatalában résztvett biráira nézve forog fen; s minthogy ezen bíráknak közreműködése nélkül az itélő tanács megalakítható, s minthogy a kartársi viszony a birót érdekeltté nem teszi, hogy tőle részrehajlatlan eljárás várható ne lenne: ezeknél fogva a biróküldés iránti kérelem elutasítandó volt. 44. A hitelező azon tette, hogy követelése kielégítése czéljából kereskedő adósa pénztárából a megfelelő összeget kivette, a Btk. 414. §-ának sem 1., sem 3. pontja alá eső csalárd bukás bűntettében való bünsegédi részesség tényálladékát meg nem állapítja még abban az esetben sem, ha közadósnak fizetésképtelenségéről tudomása volt, vagy ha ezen ténye eredményezte is közadósnak fizetésképtelen állapotba és csődbe jutását. (Curia 1903. évi május 28 án 4942. sz.) A m. kir. Curia: A semmiségi panaszok a BP. 437. §-ának negyedik bekezdése értelmében elutasittatnak. Indokok: A kir. ítélőtábla nem találta bizonyítottnak, hogy H. S. vádlott a 11,861 frt 84 kr. összeget L. D. vádlott beleegyezésével s tudtával vette ki a czég pénztárából, a közvádló részéről vitatott beleegyezés megállapítása nélkül pedig L. D. vádlott ezen összegnek mint a czég vagyonához tartozott érté-