Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

54 kének elvonása miatt a Btk. 414. §-ának 1. pontja alapján büntetőjogi felelősségre nem vonható ; ellenben a kir. Ítélőtábla ezen vádlottnak azt a mulasztását, hogy a könyvvezetést és a pénztári kezelést kellően nem ellenőrizte s az üzlet gondatlan vezetése által lehetővé tette, hogy H S. vádlott az üzlettől 11,861 frt 84 krt önkényüleg kivett s ezzel a hitelezőket megkárosította, helyesen minősítette a Btk. 416. §-ának 1. pontjába ütköző vétkes bukás vétségének. Másrészt H. S. vádlott az alsófoku bíróságok megállapítása szerint nem üzlettársnak, hanem a czég hitelezőjének tekintendő, ezen vádlottnak mint hitelezőnek az a cselekménye, hogy fenálló követelése fejében a czég pénztárából 11,861 frt 84 krt kivett s ekként önmagát követelésére nézve kielégítette ; a Btk. 414. §-ának sem 1., sem 3. pontia alá eső csalárd bukás bűntettében való bünsegédi részesség tényálladékát meg nem állapítja még abban az esetben sem, ha közadósnak fizetésképtelenségéről tudomása volt, vagy ha ezen ténye eredményezte is közadósnak fizetésképtelen állapotba és csődbe jutását. Ezekhez képest a közvádló semmiségi panasza mindkét vádlott irányában alaptalannak találtatott. A vád terjedelmét az ennek alapjául szolgáló tett szabályozza. Jelen esetben a közvádló L. D. vádlottat, mint az üzlet bejegyzett tulajdonosát a vádirattól és az 525ÓO/I90I. sz. vád alá helyezési végzéstől eltérően az elsőfokú főtárgyaláson a Btk. 415. §-ának 1. pontja alapján azzal vádolta, hogy eltűrte azt, hogy H. S. a hitelezők megkárosításával az üzlet pénztárából 6000 frtot meghaladó összeget kivett, a mikor tehát a kir. ítélőtábla a vád alapját képező ezen vagyonelvonás mellé a könyvelés és pénzkezelés ellenőrzésének s az üzletvezetéshez megkívántató gondosság hiányát is a fenforgó adatok mérlegelésével megállapítva, L. D. vádlottnak ezt a tettét ítélete tárgyává tette, nem sértette meg a BP. 325. §. első bekezdésének a vád keretére vonatkozó rendelkezését s nem hozott büntető Ítéletet törvényszerű vád nélkül.