Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)

52 41. Nem adatott hely a biróküldés iránti kérelemnek, mely arra volt alapítva, hogy terhelt a kir. járásbíróság vezetőjével feszült viszonyban van s az illető bíróságnál mint ügyészi megbízott működik. (Curia 1903 május 14. 3946/903. sz. a.) A kir. Curia: A biróküldés iránti kérelem elutasittatik. Indokok: Minthogy a folyamodvány indokolása végett felhozott az a körülmény, hogy panaszos a n.-atádi kir. járásbiróság vezetőjével feszült viszonyban van, arra való tekintettel, hogy a járásbiróság többi birói tagjainak mellőzése tekintetében semmi indok sem hozatott fel. ezen birói tagok függetlenségét és elfogulatlanságát kétely alá nem helyezheti, az a körülmény pedig, hogy a terhelt ügyészi megbízott, egyáltalán nem szolgálhat biróküldés okául, ezeknélfogva a biróküldesre alapos ok nem forogván fen : a biróküldés iránti kérelem elutasítandó volt. 42. A csak megindítandó bűnvádi eljárásra vonatkozó biróküldés iránti kérelem időelőttiség okából visszautasittatott. (Curia 1903 május 14. 3925/903.) A m. kir. Curia: A biróküldés iránti kérelem elutasittatik. Indokok: Minthogy az újpesti kir. járásbíróság jelentéséből kitetszőleg az ideig dr. Cs. D. ellen semminemű bűnügy ott folyamatba nem tétetett, s folyamodó is csak kilátásba helyezi dr. Cs. D. ellen a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés miatt teendő indítványának beadását, ehhez képest, minthogy annak a kérdésnek elbírálásába, vajon a kérdéses becsületsértési ügyben az újpesti kir. járásbiróság, mint amelynek vezetője édes apja dr. Cs. D.-nek, — mily alapon lenne mellőzhető, — adatok hiányában belebocsátkozni nem lehet : a biróküldés iránti kérelem mint időelőtti, elutasítandó volt.