Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 4. kötet (Budapest, 1905)
V Up a halálos eredmény a felbujtó szándékát tulhaladta-e ? Ugyanis a Btk. 71. §. szerint a felbujtás az elkövetett büntettél egyenlő beszámítás alá esik. A Btk. 301., 306., 308. §-ai értelmében pedig, aki másnak testét szándékosan bántalmazza, tehát az is, aki valakit a más testének szándékos bántalmazására felbujt, a beállott eredményért büntetőjogi felelősséggel tartozik és tette a szándékos bántalmazás következtében beállott tényleges eredmény szerint minősüL.. ... ... — — — — __- — --- 225 VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhitő okok. 79- S164. Becsületsértéssel szemben a jogos védelem ki van zárva — ... 240 168. Szóbeli sértéssel szemben a jogos védelem ki van zárva ... 245 82. s. 201. Vádlottak egyikének első házasságát csak a rabbi jelentette ki felbontottnak, mire vádlottak a zsidó szertartás szerint ujabb házasságra léptek. A kir. tábla vádlottakat a kettős házasság vádja alól felmentette, mert vádlottak a szertartást teljesítő rabbinak az első házasság egyházilag történt felbontására vonatkozó okmányokat bemutatván, azt a körülményt, hogy ezen házasságuk bíróilag is felbontatott volna, nem állították, illetőleg azt a körülményt, hogy a birói felbontás eddigelé meg nem történt, eltitkolni meg nem kísérelték, sőt ennek az utóbbi házasság érvényessége szempontlájából vató kötelező voltáról tudomással nem b'rtak. A Curia a bűnösséget megállapította, mert vádlottak tudták, hogy a korábbi házasság biróilag felbontva nincs, az a körülmény pedig, hogy a birói felbontás szükségességéről nem tudtak, a büntethetőséget ki nem zárja, mert e jogsértő szándékos cselekmény elkövetése mellett a külön bűnös czélzatra irányuló határozott szándékosság nem lényeges kelléke a kettős házasság büntette véghezvitelének — ___ ... — — — -.- — — — — ... ... 284 87. §• 172. A Btk. 87. §-ában foglalt büntetés nem vétetett absolut büntetésnek s a BP. 385. §-anak 3. pontja alapján emelt semmiségi panasz azon alapon utasíttatott el, mivel egyetlenegy enyhitő körülmény nem állapítja meg a 92. §-t. ... ___ ... ___ ___ ... __. ___ 247 246. Gyilkosság büntette esetén a cselekmény elkövetésekor 20-ik életévét még be nem töltött vádlottra határozott tartamú, tehát tizenöt évig terjedhető fegyház szabható, és pedig tizenöt évi fegyház a Btk. 90. §-ának alkalmazása esetén ... ... ... ... ... .__ .__ 360