Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 3. kötet (Budapest, 1903)

8i dönosnál lefoglalt dologgal más rendelkezik, az állandó gyakorlat szerint (1. a Fayer : Büntetőjog II. 376—377. H. közölt számos esetet) nem ezen cselekményt, hanem á lopást vagy sikkasztást állapítják meg. Ami esetünkben a nem-tulajdonos által elkövetett azon tettet, hogy a nála lefoglalt idegen ingót a tulajdonosnak kiadta, minősítették a 359. §. szerint. 54A bűnvádi eljárás befejezése után a büntető bíróság nincs jogosítva biztosítási végrehajtást elrendelni. A biztosítási végrehajtás elrendelése iránti végzés ellen a BP. szerinti, a foganatosítás során hozott végzések ellen, a végrehajtási eljárásról szóló törvény szerinti jogorvoslattal lehet élni. (Curia 1902 január 24. 179/902. sz. a.) A dévai kir. törvényszék: 1901. évi deczember 12-én 880/901. sz. a. hozott jogerős marasztaló büntető Ítélet, valamint ezen kérdésben felhozott indokok alapján a biztosítási végrehajtás vádlott T. Z. és R. R. ellen a sértett I. G. javára 1096 korona kárösszeg s a felmerülendő költségek erejéig azoknak Déván vagy Kikindán, vagy bárhol található ingóságaikra, valamint a helyi kir. ügyészségnél 6405/901. sz. a. alatt iktatott s a bünjegyzék 80. tétele alatt bevételezett 700 korona a BP. 492. és 493. §-a alapján ezennel elrendeltetik s annak foganatosítása végett az érdekelt feleknek szóló végrehajtási végzésnek csatolása mellett a dévai s a hátszegi kir. járásbíróság megkerestetik. (1901 június 12-én 2536/901. sz. a.) A kolozsvári kir. itélő tábla: A kir. törvényszék végzése megsemmisíttetik s hatályon kívül helyeztetik. Indokok: A R. R. és T. Z. elleni bűnügy a kir. törvényszéknek 1901 június 12-én hozott 880. sz a. Ítéletével végérvényesen befejezve lett, mihez képest, tekintettel a BP. 493. §-ára, hatáskörét lépte tul a kir. törvényszék az által, hogy nevezett ellenében a sértett részéről 1901 június 16-án, tehát a bűnügy befejezése után beadott kérelem folytán a biztosítási végrehajtást elrendelte. Ezeknél fogva tehát végzése a BP. 384. §. 4. pontja Büntetőjogi Döntvénytár. III. 6