Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

IV Lap VI. FEJEZET. A szándék és a gondatlanság. 192. Aberratio ictus által okozott súlyos testi sértés nem gondatlanságból, hanem szándékosan elkövetettnek minősül — ___ 289 VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. 82. Megsemmisítés amiatt, mert az esküdtbtróság a vádlott büntetésének kiszabásánál csupán a súlyosító körülményeket mérlegelte, a fenforgó enyhítő körülményeket pedig figyelmen kivül hagyta. Nyomatékos enyhítő körülmény gyilkosságnál, hogy a vádlott szerelmi szenvedély hatása alatt jutott végleges elhatározására s hogy valamint a szenvedély vakitó hatása, ugy a szeszes italok élvezete is a vidbeli cselekmény elkövetése idejében esze ellenálló tevékenységének erejét s a megfontolás higgadtságának fokát is csökkentette, bűnös elhatározását pedig jelentékeny mértékben könnyítette. Ezeken felül az sem hagyható figyelmen kivül, hogy a legsúlyosabb büntetésnek kiszabása a vádlottnak 9 gyermekét egész életükön át súlyosan érintené— __. ... ... ... 121 108. A büntető járásbíróság vádlottat kétrendü lopás vétsége miatt büntette, daczára annak, hogy nevezett vádlott a lopások elkövetése idejében életkorának tizenkettedik évét meg nem haladta. Kétségtelen ugyan, hogy az eljárt bíróság vádlott kora iránt tévedésben volt, mely tévedés előidéztetett vádlott ama magatartása által, hogy magát a rendőrségnél 13 évesnek és a járásbíróságnál történt kihallgatása alkalmával 1887 június 25-én születettnek mondotta, ámde az eljárt bíróságnak nemcsak módjában, de kötelességében is állott vádlott életkorát, a vonatkozó hiteles adatok megszerzésével, az ítélet hozása előtt megállapítani. Azt a ténybeli tévedést tehát, melyből kifolyóan a Btk. 83. §-ának alkalmazása mellőztetett, az eljárt bíróság mulasztása okozta. Ez azonban a törvénysértés kimondását nem akadályozza... — ... 168 115. A házasságon kivül gyermeket szült nő szégyenérzete a törvényhozó által már a gyermekölés bűntettére szabott büntetési tétel megállapításánál tekintetbe vétetvén, a büntetés kiszabásánál enyhítő körülményként nem mérlegelhető. — Az élethez való jog feltétlenül védetik a Btk. által; azon körülmény, hogy a megölt gyermek nem volt életképes, nem tekinthető enyhitőüL — ... 176 118. A jogos védelem ki van zárva, ha vádlott sértettet akkor bántalmazta, midőn ez további támadólagos fellépésre már képtelen volt 182 122. A jogos védelem esete fenforog, ha vádlott, kit sértett előzően támadott meg, és kire sértett vasvillát fogott s vele dulakodott, az őt fenyegető ujabb támadás elhárítása végett a felfogott vasvillával sértett karjára csap___ ... — — ... ... ... ... __. 189