Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)
*3 10. A kir. törvényszék másodfokú Ítélete ellen a jogorvoslat az ítélet kihirdetése után azonnal jelentendő be s erre a felek az elnök által kitanitandók; ha ez nem történt meg, az egész eljárás megsemmisítendő, minthogy a vádlott a törvényben megengedett jogától az ítélet kihirdetésére vonatkozó törvényes rendelkezések téves értelmezésén alapuló bírói mulasztás következtében meg nem fosztható. (Curia 1901 május 2. 94. sz.) A m. kir. Curia: A vádlott által bejelentett felfolyamodás folytán : A kir. járásbíróságnak a vádlott semmiségi panaszát visszautasító végzése, a kir. törvényszék ítéletének a felébbviteli főtárgyaláson történt kihirdetését követő eljárással együtt megsemmisíttetik és az ügyiratok azzal az utasitással küldetnek le a szatmárnémeti kir. törvényszékhez, hogy az általa ez ügyben 1900 decz. 4-én 14446. sz. a. tartott felebbviteli tárgyaláson jelenvoltakat újból hivja meg s azokat az eljárt kir. törvényszéki elnök és pedig előbb a vádlót, azután a vádlottat kérdezze meg, hogy kivárinak-e perorvoslattal élni az előttük már kihirdetett másodbirósági ítélet ellen ; ez alkalommal a vádlottat a perorvoslatok használhatóságáról világosítsa fel ; a felebbviteli főtárgyalási jegyzőkönyvet ezek megtörténtének bejegyzésével egészítse ki és a törvényben megengedett semmiségi panasz bejelentése esetében az ügyet ide közvetlenül terjeszsze fel. Indokok: Tekintve, hogy a BP. 553. §-ának 1. bekezdése szerint a kir. törvényszék előtti felebbviteli főtárgyalásra is alkalmazandó 329. §. értelmében az ítélet a tárgyalás befejezte után — fontos és bonyolódott esetek kivételével — azonnal meghozandó és kihirdetendő és pedig a 330. §. 2. bekezdésében előirt módon ; tekintve, hogy a BP. 557. §. első bekezdésének első tétele és az ugyané szakasz végpontjában felhitt 431. §. értelmében a felebbviteli főtárgyaláson jelen volt felek semmiségi panaszukat a felebbviteli bíróságnál tartoznak mindjárt az ítélet kihirdetése után bejelenteni ; tekintve, hogy vádlott a jelen esetben a másodfokú Ítéletnek a kir. törvényszéknél kihirdetésekor jelen