Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

349 delmü «Magyar Ritkaságok»-ba való fölvétele «ollózás*-nak nevezhető-e : ennek vizsgálatába a kir. Curia nem bocsátkozott, mert ez a Btk. 263. §-ának alkalmazása szempontjából közömbös. A kir. tábla tehát nem alkalmazta tévesen az anyagi törvénynek idézett rendelkezését. Az összes semmiségi panaszok alaptalanok lévén, azokat a BP. 437. §-ának 4. bekezdése értelmében elutasitani kellett. 232. A BP. 385. §-ának 2. pontja alapján az anyagi törvény 90. §-ának megsértése miatti semmiségi ok, ha túlnyomó sulyositó körülmények megállapítása nélkül vádlottra a törvény szerint tiz évig terjedhető fegyházzal büntetendő cselekmény miatt nyolcz évi fegyházbüntetés szabatott ki. Ha az esküdtbiróság egyedül a büntetés kiszabásánál követ el semmiséget, az esküdtek határozata a kir. Curia által érintetlenül hagyandó. (Curia 1902 május 12. 4367/902. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. törvényszék mint esküdtbiróságnak ítélete az esküdtek határozatának érintetlen hagyásával megsemmisíttetik s a kir. törvényszék mint esküdtbiróság az alább megjelölt irányban foganatosítandó uj eljárásra és ennek eredményéhez képest ujabb határozathozatalra utasittatik. A vádlott és védője által használt semmiségi panaszok ennek következtében tárgytalanná válván, azoknak felülvizsgálása mellőztetik. Indokok: A megsemmisítés indoka az, hogy a kir. törvényszék mint esküdtbiróság, midőn fennebb idézett ítéletében aj. C. vádlott fegyházbüntetését kiszabta, ennél a törvényben megállapított büntetési tételnek törvényszabta határait nem tartotta meg. Ez a törvényellenes határozata pedig a BP. 385. §-nak 2. pontjába ütköző semmiségi okot foglalja magában, a mely ok a nevezett vádlott sérelmére szolgálván, ugyanazon törvényszakasz végső bekezdése szerint hivatalból volt figyelembe veendő. Hogy a kir. törvényszék mint esküdtbiróság a nevezett vádlott terhére megállapított s a büntető-törvénykönyv 279. §-ába ütköző és a 281. §. első bekezdése szerint büntetendő szán-