Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

2ÓI 360. §-ába ütköző vétség alkotó elemeit kimentette; mert ennek a vétségnek nem alkotó eleme a károsítás ténye, hanem csak a hatóság által alkalmazott zár megsértése, illetve kinyitása. Ebben a vétségben tehát A. B.-t bűnösnek kellett kimondani. A. B.-nét azonban ennek vádja alól is a BP. 326. §-ának 2. pontja alapján fel kellett menteni, mert tagadása ellenében nem merült fel bizonyíték arra, hogy abban részt vett. A. B. büntetésének kiszabásánál súlyosító körülmény megállapítható nem volt, ellenben enyhítő büntetlen előélete, hogy hosszú ideig súlyos vád alatt állott és az, hogy pecsét alkalmazásának hiányában a szobába való behatolás ellenőrizhetlen volt; és ezért találta a kir. tábla a Btk. 92. §-ának alkalmazásával enyhe pénzbüntetéssel büntetendőnek. 172. Megsemmisítés a BP. 437. §. 5. bekezdése alapján a tényállás hiányos felderítése czimén, mert csalárd bukás vádja esetén vádlott cselekvő és szenvedő vagyoni állapota számszerűen ki nem deritetett, jelesül nem állapíttatott meg, hogy vádlott kinnlevő követelései mely időpontból származnak s hogy behajthatók-e avagy sem? (Curia 1902 márczius 17. 2459/902. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsófoku bíróság ítélete e BP. 385. §. 1. aj pontja alapján a BP. 437. §. 5. bekezdése értelmében a BP. 385. §. utolsó bekezdéséhez képest hivatalból megsemmisíttetik s a kir. törvényszék további eljárásra s uj ítélet hozatalára utasittatik. A közvédő és vádlott semmiségi panasza tárgytalannak nyilvánittatik. Indokok: Az alsóbiróságoknak és első sorban a kir. törvényszéknek feladata mindazon adatokat egybegyűjteni, melyek a vádbeli cselekmény kiderítésére s meg, vagy meg nem állapítására szükségeseknek mutatkoznak s kötelességük egyszersmind az egybegyűjtött adatok alapján a vádbeli cselekmény keretéhez tartozó tényeket is itéletileg megállapítani. Minthogy a bűnvádi; uton megtorlás alá vonható vagyonbukás alapfeltétele az, hogy a közadós tartozásai vagyonának értékét meghaladják s a vágyonhiány