Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

217 is adott, ki ennek következtében A. S.-t igazolás végett a község házára hivatta. A kir. törvényszék tévesen alkalmazta a büntető­törvény megfelelő rendelkezését akkor, midőn kimondotta, hogy vádlottnak fentjelzett tette bűncselekménynek, nevezetesen a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértésnek tényálladékát megállapítja és e czimen vádlottat bűnösnek nyilvánította és büntette. Mert vádlott jogosítva volt a nála történt kártétel tetteseinek kipuhatolása czéljából adatokat gyűjteni; valamint jogosítva volt, a fentiek szerint szerzett és A. S.-ra mutató adatok alapján az utóbbi ellen támadt gyanúját, az adatok meg­jelölésével a községi jegyző előtt kifejezésre hozni és midőn ezt tette, ezzel büntetendő cselekményt el nem követett. A Sz. J. vádlott részéről a kir. törvényszék másodfokú ítélete ellen a BP. 385. §-ának 1. aj pontja alapján közbevetett semmiségi panasz ezekhez képest alaposnak találtatván, a másodfokú ítéletet a nevezett vádlottról rendelkező részében megsemmisíteni és vád­lottat a vád és következményei alól felmenteni kellett. 139­-A tényleges gyógytartam a kir. Curia által állapíttatott rmeg. Megsemmisítés a tényállás hiányos felderítése miatt gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés esetén. (Curia 1901 november 23. 7043. sz. a.) A győri kir. itélő tábla : A kir. törvényszék ítéletét megvál­toztatja, G. J. vádlottat a vád és következményeinek terhe alól a BP. 326. §-ának 1. pontja alapján felmenti. Indokok: A kir. törvényszék Ítélete ellen vádlott és védője felebbeztek a bűnösség kimondása miatt. A M. I. sérüléseit vizs­gáló és kezelő-orvos a látleletet a cselekmény megtörténte utáni hetedik napon állította ki és ebben nyolcz napi munkaképtelen­séget állapított meg s a még fen álló varok leválására 4—5 napi időt helyezett kilátásba. Minthogy az elsőfokú égési sebek köz­tapasztalat szerint nyolcz nap alatt meg szoktak gyógyulni ; mint­hogy a varok leválása már nem tekinthető oly kóros állapotnak, mely a sérülés gyógy tárta mának meghatározásánál figyelembe

Next

/
Thumbnails
Contents