Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 2. kötet (Budapest, 1903)

VIII Lap XII. FEJEZET. A hamis tanuzás és hamis eskü. 94. Hamis tanuzást követ el az, aki a polgári perben tanuként hallgattatván ki, vezetéknevét hiányosan mondotta be, az egyik peres félhez való rokonsági viszonyát pedig elhallgatta. — Gondatlanságból elkövetett hamis tanuzásban való részesség megállapitható-e?___ ... __. _._ .... — __í ... ... -- ... 145 XIII. FEJEZET. A hamis vád. 240. A nyomozás keresztülvitele a Btk. 229. §-ának alkalmazása szempontjából nem egyértelmű a bűnvádi eljárás megindításával . 360 XVII. FEJEZET. Rágalmazás és becsületsértés. 21. A Btk. 260. §-ába ütköző vád alól felmentés az alapon, hogy a vádlott katonatiszt ellen a becsületbirói eljárás meg nem indíttatott, mivel arra a katonai hatóság átirata szerint a megtörtént nyomozások alapján szükség nem volt s a bíróság a katonai iratok ismerete nélkül abban a helyzetben sem volt, hogy a becsületügyi birói eljárás mellőzésének indokait megismerje és megállapítsa, vajon a vád tényleg valótlannak bizonyult-e, vagy az eljárás alaki vagy egyéb és mily okokból mellőztetett-e — — 28 31. A védekezés szabadsága nem terjedhet odáig, hogy a védekezés közben használt sértő kifejezések által mások erkölcsi értéke alaptalanul megtámadtassék ___ ___ 40 36. Igaz tényeknek bíróság előtt helytelen jogi minősítés mellett való panaszlása: büntetendő cselekményt nem képez — __. 46 93. Vádlott felmentetett a Btk. 260. §-ába ütköző rágalmazás vádja alól, mert a rágalmazó állítás oly minden alapot nélkülözőnek nem nevezhető, amely már magában foglalná az állítás koczkáztatása által is azt a rágalmazásra irányuló külön szándékot, mely miatt vádlott büntethető volna; de vádlott emez állítása nem is olyfoku gondatlanság és körültekintés hiányával hozatott fel feljelentésképpen a kir. járásbíróságnál, mely ezt az állítást büntethetővé tenné — ___ —- — — — — — — 143 137. Vádlottnak a nyert gyanuokok alapján joga volt ugyan gyanúját a bűnvádi eljárás megindítása czéljából az illetékes hatósággal közölni, de azon tett, hogy sértettet gyanúja alapján határozottan vádolta és megbüntetését kérte, a hatóság előtti rágalmazást megállapítja — —- —. — --- --- — — — ... 215 138. Vádlott azon cselekménye, hogy sértett elleni gyanúját az adatok