Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)

28 3. pontjával kapcsolatba hozott részében a 434. §-nak harmadik bekezdése alapján vissza volt utasítandó, mert a 385. §. 3- pontjában megfelelően alkalmaztatván a Btk. 92. §-a, a 385. §• 2. pontjára alapitott semmiségi ok ebben az esetben a törvény szerint ki van zárva. 18. A járásbíróság ítéletének a bűnösséget megállapító része elleni felebbezés a felebbviteli bíróság előtt tárgyaláson intézendő el; ennek elmulasztása és az ügynek tanácsülésben való felülvizsgálata azonban nem képez hivatalból észlelendő semmiségi okot. (Curia 1900 május 31. 5745. sz. a.) A m. kir. Curia: A vádlott érdekében szóval bejelentett és a BP. 385. §-ának 1. a) és e) pontjára alapitott semmiségi panasz elutasittatik. Az írásban kifejtett és a BP. 384. §-ának 5. pontjára alapitott semmiségi panasz pedig visszautasittatik. Indokok: Minthogy G. J. vádlott és védőjfc a kir. járásbíróság ítélete ellen nem csupán a büntetés mérve, hanem kifejezetten a bűnösség kimondása miatt felebbezett, tehát a kir. járásbíróság ítéletének a BP. 550. §-ának 4. bekezdésében nem érintett intézkedése lett megtámadva, a kir. törvényszék mint felebbviteli bíróság nyilván szabálytalanul járt el akkor, amikor ezt az ügyet a BP. 550. §-ának végső bekezdése ellenére felebbviteli tárgyalás megtartása nélkül azonnal érdemben bírálta el. Minthogy azonban a kir. törvényszéknek ezen eljárása oly alaksértő szabálytalanságot, mely hivatalból való megsemmisítésre okul szolgálna, nem képez, mert ez nincs felsorolva a BP. 384. §-ának végső bekezdésében felsorolt ama semmiségi okok között, amelyek hivatalból veendők figyelembe : mindezeknél fogva a vádlott érdekében bejelentett és a BP. 385. §-ának 1. aJ és cJ alpontjára alapitott semmiségi panasz érdemben vétetvén felülvizsgálat alá, minthogy a kir. törvényszék a kir. járásbíróság ítéletének alapjául szolgált és a bűnösség kérdését felölelő ténybeli megállapításait elfogadta ; minthogy továbbá a BP. 437. §-ának 1. bekezdése értelmében a kir. Curia köteles határozatát a kir. törvényszék által valóknak