Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)

<7 első bekezdése szerint a kir. ítélő tábla által valóknak elfogadott tényekre köteles határozatát alapítani : az e pontra fektetett semmiségi panasz elutasítandó volt. A 385. §. 2. pontjára alapított semmiségi eset sem forog fen, mert a hamis pénz csalárd használatának a jelen esetre alkalmazandó büntetését a Btk. 208. §-ának 2. pontja három évig terjedhető börtönben határozza meg, a 212. §. pedig a hivatalvesztésnek és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztését is kimondandónak rendeli. A midőn tehát a kir. itélő tábla K. K. szabadságvesztését 6 havi börtönben állapította meg és helybenhagyta az elsőbiróság Ítéletének a mellékbüntetést illető azon részét, a melylyel K. K. 3 évi tartamban hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésére mint mellékbüntetésre ítéltetett, az anyagi Btk. fent idézett szakaszaiban, valamint a 24. és 57. §-ai által megvont határokat tul nem lépte. 11. A semmiségi panasz elutasittatott, mert arra a körülményre, hogy a vád tárgyát képező cselekmény elkövetésére a vádlott által használt forgópisztoly az emberi élet kioltására alkalmas volt-e, azt esküdtbíróság előtt a főtárgyaláson is meghallgatott szakértők tüzetesen nyilatkoztak, s igy az esküdtbíróság által ez a körülmény megfontolás tárgyát képezte és nem mellőztetett, és minthogy továbbá az esküdtszék a szakértők jelzett nyilatkozata folytán is kijelentette, hogy a cselekmény a vádlott akaratán kivül nem következett be és vádlottat a cselekményért bűnösnek mondotta ki és ekként büntetendő cselekmény fenforgását megállapította. — A kir. Curia az esküdtbíróság által megállapított tényállást elfogadni s határozatát arra alapítani köteles. (Curia 1900 szeptember 18. 9005. sz. a.) A m. kir. Curia: A semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: Vádlott védője a BP. 385. §-ának 1. a) pontja alapján büntetendő cselekmény fen nem forgása indokaiból és a 385. §• 3- pontja alapján a Btk. 92. §-ának nem alkalmazása miatt Büntetőjogi Döntvénytár. I. 2