Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)
JI Eltekintve attól, hogy a javaslatba hozott s felolvasott kérdéseket a fő tárgyalásról felvett jegyzőkönyv szavai szerint : «sem a vádlott, sem védője, sem az esküdtek közül senki sem kifogásolta*, de a védő által indítványozott ujabb kérdésekbe sem foglaltatott ellenkező tétel, s tekintve azt, hogy a BP. 437. §-a szerint a kir. Curia az esküdtbíróság által valónak elfogadott tényekre köteles határozatát alapitni, az esküdtbíróság pedig elfogadta, hogy vádlott felmenő ágbeli törvényes rokonán követte el a vádbeli cselekményt: a védő ezen semmiségi panaszát el kellett utasítani. De el volt utasítandó végül védőnek a BP. 313. §-a első bekezdésének 2. pontjára alapított semmiségi panasza is ; mert eltekintve attól, hogy a főtárgyaláson felolvasott kérdéses okmány nem vádlott előéletére, hanem az apja és közte fenforgott viszonyra vonatkozott, tehát törvény szerint felolvasható hatósági értesítés volt, az oly semmiségi okot nem képez, mely a 427. §. 4. pontja keretébe tartoznék, más semmiségi okot pedig ezen ponton kivül be nem jelentett. 7- r . Szabályszerű kézbesítéssel szemben vádlott nem hozhatja fel igazolási okul azt, hogy a kézbesítés nejének kezéhez eszközöltetvén, a kézbesített végzés tartalmáról nem, vagy csak későn nyert tudomást. (Curia 1900 június 6. 5311/900. sz. a.) A budapesti'kir. büntető törvényszék: Vádlott Korsós Sándor által beadott ez a felebbezés hivatalból visszautasittatik. Mert: a budapesti kir. itélő táblának 11900/99. sz. a. kelt másodfokú határozata Korsós Sándornak az iratok között levő vétiv tanúsága szerint még február 26-án kézbesittetett, reá nézve tehát a felebbezés beadására szolgáló 8 napi határidő e hó hatodikával lejárt,, s igy csak márczius 10-én beadott nyilván elkésett felebbezés a. jelen ügyre még érvényes régi gyakorlat értelmében vissza volt utasítandó. (1900 márczius 18. 14288/900. sz. a.) A m. kir. Curia: Korsós Sándor vádlott igazolási kérelmének nem adatik hely.