Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)

XXXVI vagy a közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva. Minthogy pedig az Élt. 18. §. 4. pontja szerint a Btk. 302. §. első bekezdése szerint büntetendő vétségek a kir. járásbiróságok hatásköréhez tartoznak, a kir. törvényszék pedig a vádlottakat a Btk. 301. §-ában meghatározott és a Btk. 302. §. első bekezdésének második tétele szerint büntetendő súlyos testi sértés vétségében mon- ' dotta ki bűnösnek, vádlottnak felebbezését a BP. 389. §-a szerint már a törvényszék tartozott volna visszautasítani. (Budapesti tábla.) 48 165. Minthogy a BP. 426. §. 1. pontja szerint semmiségi panasz csak az esküdtbiróság Ítélete ellen használható, a kir. ügyész pedig az ítélet kihirdetése alkalmával kijelentette, hogy az általa indítványozott kérdésnek mellőzése miatt már bejelentett semmiségi panaszon kívül más perorvoslatot érvényesíteni nem kiván, ez által elesett az alap arra nézve, hogy a tárgyalás folyamán bejelentett semmiségi panasz érvényesíthető lenne ... ___ ... __. ... 267 173. A közvádló és közvédő a kir. tábla előtt tartott felebbviteli főtárgyaláson a bizonyítási eljárásnak kiegészítését inditványozván, a kiegészítésnek mellőzése iránt a tárgyalás tartama alatt hozott közbenszóló határozat ellen, az itélet kihirdetése alkalmával a BP. 304. §-ának 9. pontja alapján bejelentett semmiségi panaszokat az eljárt felebbviteli bíróság, mint elkésett jogorvoslatot elutasította. Az e visszautasító végzés ellen is bejelentett semmiségi panasz, mint a törvényben kizárt jogorvoslat a BP. 434. §-ának 3. bekezdése alapján visszautasítandó volt azért, mert a szóban forgó végzés nem tartozik a BP. 426. §-ának 3. pontjában megjelölt érdemleges végzések közé, melyek ellen semmiségt panasznak helye volna .— __- — '—- — —- — — ... --- --- — 276 A semmiségi panaszra jogosultak; a semmiségi panasz bejelentése^ visszavonása és visszautasítása. 2. A koronaügyész jogosítva van a kir. ügyész által bejelentett semmiségi panaszt visszavonni _ ... ._. ... ... ... ... ... 4 3. Semmiségi panasz, mely a semmiségi okot nem jelöli meg, visszautasítandó — — ~ - — — — — —. J— ... ... 5 13. A királyi ügyészség részéről bejelentett semmiségi panasz felülvizsgálása mellőztetett, mert a koronaügyész a semmiségi panaszt visszavonta ._. ... -— — — — — — ... —1 — ... 20 20. Elutasittatott a vádlottnak amiatt bejelentett semmiségi panasza, hogy magát bűnösnek nem érzi, a vádbeli cselekményt nem ő követte el; mert a bizonyítás kérdésében a kir. Curiánál semmiségi panasz nem érvényesíthető ... ... L— ... ... 31 47. Minthogy a vádlott védője, az esküdtek részére meghatározott kérdésnek és erre adott válasznak a főnök által a főtárgyaláson a vádlott jelenlétében történt felolvasása miatt nem annak megtörténte után nyomban, hanem csakis az itélet kihirdetése alkalmá-