Büntetőjogi döntvénytár. Az anyagi büntetőjog és a bűnvádi perrendtartás körébe tartozó elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, 1. kötet (Budapest, 1901)

og 45A törvénynek a semmiségi okokat felsoroló szakaszaira való általános hivatkozás nem tekinthető a semmiségi ok megjelölésének. — E kifejezés «öntudatos, beszámitható állapotban* a főkérdésbe felvétetvén, a tárgyalás adatainak figyelembe vételével az esküdtek nem lehettek tévedésben arra nézve, hogy a beszámithatóságot kizáró okul a védelem vádlottnak nagyfokú ittas állapotát kivánta érvényesiteni. (Curia 1900 augusztus 23. 8529. sz. a.) A m. kir. Curia: A semmiségi panasz elutasittatik. Indokok: Az ítélet kihirdetése alkalmával a vádlott részéről semmiségi panasz a BP. 384. és 385. §-ai alapján jelentetett be a panaszpontok megjelölése nélkül, melyeknek részletezése azonban az Írásban kifejtendő indokolásnak fentartatott. Az indokolásban a védelem szintén hivatkozik a BP. 383. §-ra, de az abban felsorolt alaki semmiségi okok egyikét sem jelölte meg ; ezen panasz tehát, miután hivatalból figyelembe veendő alaki szabálytalanság nem észleltetett, figyelembe vehető nem volt. Ugyanott hivatkozás történik a BP. 385. §-ának 1. aj pontjára is, mint amely megsértetett volna ; mivel azonban a vád alapjául a szándékos emberölés büntette szolgált, az esküdtek elé terjesztett és azok által igenlő felelettel eldöntött kérdés pedig annak a bűntettnek összes alkotó elemét felöleli, helyesen állapította meg az esküdtbíróság, hogy a vádlott a Btk. 279. §-ában meghatározott szándékos emberölés bűntettét követte el. Kibővítette a védelem a bejelentett semmiségi panaszt a BP. 427. §-ának 4. és 5. pontjaira való hivatkozással, azt panaszolván, hogy az esküdtek elé terjesztett kérdés tömör és alig érthető volt, tehát nem lett a kellő világos-sággal feltéve,, továbbá, hogy az elnök az esküdteknek nem adta meg a szükséges felvilágosítást, mert vádlott a tanuk vallomása szerint a beszámítást kizáró teljesen részeg állapotban volt az eset napján. Tekintve azonban, hogy a védelem részéről érvényesíteni törekedett beszámítást kizáró állapotra vonatkozóan indítványozott kérdés, a BP. 358. §-a első bekezdése értelmében, a főkérdésbe azokkal a kifejezésekkel : ((öntudatos, beszámitható állapotban»