Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 27. kötet (Budapest, 1935)

XV I Tartalotnmutató. ménye az, hogy a bíróság a közleménynek közzététele iránt újból intézkedjék is 7 35. V St. 28. § 2. pontja alá eső kihágást követi el a kiadó, aki törvényszerű két napon belül nem jelentette be a lap címében történt változást és ezen a lapon a még tudomásul nem vett új szerkesztő nevét is feltüntette 35 90. V'/. a körülmény; hogy a cikket tartalmazó lapszámon a felelős szerkesztő és a kiadó fel volt tüntetve, a St. 36. §-a értelmében csak a bűncselekményért való sajtójogi felelősség alól mentesíti a kiadót, ellenben nem mentesíti a St. 10. §-ában említett anyagi felelősség alul. mely az elítélés folyományaként mindig megállapítandó 79 107. Terjesztés a St. 8. §-a értelmében a sajtótermék egy példányának elajándékozása vagy kölcsönadása is. ha ez propaganda-célzattal történt 98 L08. Arra nézve, hogy valamely hírlap vagy folyóirat időszaki lap-e a St. 2. §-a értelmében, közömbös, hogy a hírlap vagy folyóirat megjelenési napja nem volt meghatározva, lévén az időszaki lap, lényeges kelléke csupán innak egy hónapon belüli megjelenése 99 14 1. Oly esetben, mikor a bűnvádi eljárás nem a beszédeknek élőszóval elmondása, hanem azok tartalmának sajtó útján történt közzététele miatt folyik, a sajtótermek tartalmáéit szerzői fokon nem a szónokok, hanem azok felelősek, akik a beszédeket vagy azok lényeges tartalmát sajtó útján való közzététel céljából leírták és közzétettek 125 156. Ú] kiadás közzététele önálló sajtóbűncseleknienvt állapít meg 131 1914:XL. tcikk. A hatóságok büntetőjogi védelméről. (Hv.) 36. Cselekmény egység esetében a legsúlyosabb minősítés kiterjed az egységes cselekménynek minden részére, úgyhogy a felfegyverzetten megkísérelt bántalmazás, egybeolvadván a befejezett vétségi bántalmazással, egy befejezett minősített bántalmazási bűntettet alkot 35 37. A Hv. ti. S-ának alkalmazásában fegyvernek csak olyan eszköz tekinthető, amely nagyobb veszély és megfélemlítő hatás előidézésére és rendeltetése szerint testi sértés előidézésére szolgál vagy legalább is köztapasztalat szerinti használat mellett erre alkalmas. Egyszerű bot vagy dobásra használt kő nem fegyver 36 96. A Hv. 1. >i-ának 1. bekezdése alá eső cselekménynek nem kelléke, hogy a hatósági közeg akadályozásának, intézkedésre kényszerítésének, illetőleg tettleges bántalmazásának célzata már a csoport megalakulásánál meglegyen, hanem elegendő, ha ezt a célzatot a hatósági közeggel való szembetalálkozás váltja ki a csoportosulásból 85 97. Erőszakkal akadályozta a végrehajtót hivatásának jogszerű gyakorlatában a végrehajtást szenvedő azzal, hogy a végrehajtási eljárás során felhívásra előadott, a végrehajtó által átvett és lefoglaltnak nyilvánított készpénzt a végrehajtó kezéből kiragadta és azt vissza nem adta 86 145. A Hv. 6. §-ának alkalmazásában fegyvernek vétetett a vaskeretű fűrész. A borosüveg. amelyet a hatósági közeg ereiszakos megtámadására használtak, nem tekintetett fegyvernek 136