Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 27. kötet (Budapest, 1935)

Tartalommutatő. XV Lap eljárás során nyert megállapítást: a kártalanítási igény érvényesítésére szolgáló határidőt nem az eljárás megszün­tetésének napjától, hanem a bűncselekmény elkövetője ellen hozott ítélet jogerejétől kell számítani 18 111. Az ártatlanul elszenvedett előzetes letartóztatás és vizsgá­lati fogság miatt támasztható kártalanítási igény elbírálását a Bp. kizárólag a XXXI. fejezetben szabályozott különleges eljárásra tartja fenn. Viszont a rendőrhatósági közegek részéről a nyomozati eljárás folyama alatt elkövetett egyél > törvényellenes cselekmények miatt a kir. kincstár ellen támasztott kártérítési igény elbírálása a torvény rendes út­ján, polgári perben érvényesíthető 100 120. Az újraf el vétel folytán történt jogerős felmentés akkor is törvényes alapjául szolgál a kártalanítási igény megállapítá­sának, ha a Kúria a jogerős felmentő ítéletet a jogegység érdekében használt perorvoslat folytán törvénysértőnek nyil­vánította : 107 121. Oly esetben, mikor a kártalanítási igény alapjául szolgáló megszüntető határozatot nem magának a terheltnek, ha­nem a védőnek kézbesítették, az igény érvényesítésére a Bp. 581. §-ában megszabott határidőt a védő részére történt kézbesítéstől kell számítani 108 1908: XXXVI. tcikk. Első büntetőnovella. (Bn.) 171. A Bn. 1. §-ának alkalmazásában az aljas indok nem egy­értelmű a nyereségvággyal ; nincs kizárva a büntetés végre­hajtásának felfüggesztése oly esetben, mikor a vádlott nyo­morúságos anyagi helyzete által késztetve bűnözik nyere­ségvágyból 140 172. Büntetés végrehajtásának felfüggesztése : 1. hitfelekezet ellen sajtó útján elkövetett izgatás esetében ; — II. osztály ellen sajtó útján elkövetett izgatás esetében ; — III. gon­datlanságból okozott súlyos testi sértés vétsége esetében ; — IV. emberölés vétsége esetében; — V. hitelsértés esetében ; — VI. közveszélyű cselekmény vétsége esetében ; — VIT. véd­jegybitorlás vétsége esetében 141 1913 : VII. tcikk. A fiatalkorúak bíróságáról. (Fb.) 28. II. Fogházbüntetés tartamának meghatározása gyilkosság­ban való bűnsegély esetében, mikor a (iatalkorúakra vonat­kozó szabályok alapján felelősségre vont vádlott időközhen felnőttkorúvá vált 28 138. Fiatalkorú bűnügyekben a Btk.-nak az öss/büntetésekre vo­natkozó rendelkezései nem nyernek alkalmazást. Fiatal­korú ellen valamennyi bűncselekmény miatt egy. nevezetesen azt az intézkedést kell alkalmazni, amely az ő jövőbeli maga­viselete és erkölcsi fejlődése szempontjából kívánatosna k mutatkozik 121 1913: XIV. tcikk. A sajtóról. (St.) 4. Ha a bíróság aSt. 30. § 3. pontjában meghatározott kihágás­ban a vádlottat bűnösnek találta és e miatt megbüntette, akkor ennek törvényszerű és elmaradhatatlan köveiké/-

Next

/
Thumbnails
Contents