Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 27. kötet (Budapest, 1935)
XII Tartalommutató. uok jutalomért hivatali kötelességét megszegve, közhivatali könyv lényeges tételét meghamisította 107 17(). I. Az elmegyógyintézetbe felvett elmebeteg, tekintet nélkül arra, hogy büntetőbírói eljárás, nevezetesen a Bp. 158. § alapján tett intézkedésre került-e az intézetbe, itt már nem a Btk. értelmében való fogoly, hanem kizárólag az elmegyógyintézet igazgatóságának rendelkezése alatt álló beteg, akit az igazgatóság, ha gyógyultnak találják, bármikor elbocsáthat az intézetből ; megszöktetése tehát nem esik a Btk. 447. és 448. §-amak rendelkezése alá. — II. Haszon alatt a Btk. 471. §-a szempontjából nemcsak a vagyoni haszon, hanem bármely előny értendő 139 1896: XXXIII. tcikk. A bűnvádi perrendtartásról. (Bp.) I. FEJEZET. Általános rendelkezések. 50. Illetéktartozás fejében lefoglalt ingóknak az árverés alól elvonása esetében, ha a kir. ügyészség elejti a vádat, a kincstársértettként léphet fel 50 II. FEJEZET. A bírói hatáskör és illetékesség. 105. Bíróküldésnek csak folyamatban levő bűnügyben van helye. Időelőtti a bíróküldési kérelem, amíg a feljelentés benyújtva nincs 98 loo. Csupán a már bíróság előtt folyamatban lévő ügyben van helye bíróküldésnek. Időelőtti a bíróküldési kérelem, míg az ügy még az ügyészségnél folyik 98 J5s. Nincs helye bíróküldésnek oly esetben, mikor a bűnvádi eljárás a vádtanácsnak vizsgálat iránt tett indítványt elutasító végzése folytán jogerős befejezést nyervén, bűnügy már nincsen folyamatban 132 166. Bíróküldés a közbéke megzavarásának elkerülése érdekéből Az a körülmény, hogy huszonkét vádlottnak és ötven tanúnak az ország határszéléről a fővárosba idézése és együttes megjelenésre kötelezése a bűnvádi eljárás rendes menetét rendkívül megnehezítené, mert megjelenésük sok nehézséggel járna, sőt megfelelő anyagi eszközök hiányában túlnyomó részük nem is jelennék meg. minélfogva elővezetésüket kellene elrendelni, a közbéke megzavarását vonhatná maga után 137 III. FEJEZET. A kir. ügyészség. 101. Az ügyészségnek a Bp. 35. §-ában nyert az a joga, hogy a magánvád alapján indított bűnvádi eljárás alatt a közvád képviseletét bármikor átveheti, csupán a pótmagánvád. vagyis a sértett által a Bp. 34., illetve 42. §-ai alapján emelt vád alapján indított eljárásra vonatkozik, de nem vonatkozik sem a felhatalmazásra üldözendő cselekmények miatt, sem a főmagánvádas bűncselekmények miatt indított eljárásra . . 93 IV. FEJEZET. A magánvádló és magánfél. 29. Ha a bűnvádi eljárás folyamán sértetti minőségben senki sem jelentkezik, a bíróság nem folytat hivatalból ez irány-