Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 27. kötet (Budapest, 1935)

Büntetőjogi Döntvénytár. 107 A bizonyított tények meghaladják a magánjogi kártérítést maga után vonó szerződésszegő magatartás fogalmi körét és a büntetőtörvények súlya alá esnek annál is inkább, mert a fondorlatot mindig a szembenálló felek egyéniségének mérlegelésével kell megítélni. . . = Ugyanígy Kúria : BDtár X. 191. 119. Megvesztegetés (Btk. 467. §) és közokirathamisítás (394. §) anyagi halmazatának megállapítása, mikor a Máv-hivatalnok jutalomért hivatali kötelességét megszegve, közhivatali könyv lényeges tételét meghamisitotta- (Kúria 1934. máj. 23. B III. 1605/1934. sz.) Indokok .... A vádlott a szállító-könyvben a Túróczi Fatermelő Rt. szállításaira vonatkozó adatok számításánál az 54. lapon a 213,187/1922. sz. ügyletre leszállított anyagra vonatkozó 3597 köbméter végösszegét kitörölte és 2597 köbméterre javította ki. Helyes az a jogi következtetés, hogy a kérdéses összegezés az illető szállítási könyvnek az adott esetben lényeges tételévé vált. Minthogy pedig a Máv. alkalmazottai — aminő a vádlott is — az 1914 : XVII. tc. 2. §-ának VI. pontja szerint a büntetőtörvények alkalmazása szempontjából úgy tekintendők, mintha közhivatalnokok volnának ; a Máv. alkalmazottja által hivatali minőségében vezetett szállítási könyv pedig közhivatali könyv, a vádlott ennek lényeges tételét hamisította meg és ebből a Máv.-ra jogsérelem nemcsak háramolhatott, de a való tényállás szerint tényleg háramlott is : a vádlott tette kimeríti a Btk. 394. §-ában meghatározott közokirathamisításnak tényálladéki elemeit. De a valóknak elfogadott tényekből a kir. Kúria is arra következtet, hogy a közhivatalnoknak tekintendő vádlott az adott pénzbeli ajándékért hivatali kötelességét cselekvés által megszegte. A vádlottnak ez a tette a Btk. 467. §-ában meghatározott megvesztegetésnek összes tényálladéki elemeit kimerítvén, ez is bűncselekmény. A vádlott bűnössége tehát úgy a közokirathamisításban, mint a megvesztegetésben jogi tévedés és a törvény megsértése nélkül lett megállapítva. . . . = Kúria : Megvesztegetés és a Btk. 393. §-ában meghatározott közokirathamisítás anyagi halmazatának megállapítása. Idézi Angyal Pál : A magyar büntetőjog kézikönyve, V. kötet (1929), 54. 1. 120. Az újra)1 elvétel folytán történt jogerős felmentés akkor is törvényes alapjául szolgál a kártalanítási igény megállapításának, ha a Kúria a jogerős felmentő ítéletet a jogegység érdekében használt per orvoslat folytán törvénysértőnek nyilvánította. (Kúria 1934. márc. 6. B I. 947/1934. sz.) Indokok .... Az esztergomi járásbíróság H. Ernő párkányi lakost külföldi fizetési eszközök kivitele által elkövetett kihágásban bűnösnek mondotta ki és ezért jogerősen 100 P pénzbüntetésre ítélte. Az elítélt a pénzbünte tést lefizette. Az elítélt kérelmére folyamatba tett újrafelvételi eljárás ered-