Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 27. kötet (Budapest, 1935)

T ariálommutató. ) x 65. Sikkasztást követ el a parcellázási vállalkozó, aki a földvásárlóktól kifejezetten föld vételére felvett pénzösszegeket kölcsönökbe helyezte ki, amely hitelműveletek során keletkezett követelései utóbb elértéktelenedtek üti. Elítélés hűtlen kezelés miatt, mikor a vádlott részletfizetésre és a tulajdonjog fenntartásával vásárolt gépnek lefoglalásáról a gép tulajdonosát nem értesítette, sőt még azt az összeget sem adta ki a gép tulajdonosának, amely a gép elárverezésekor befolyt vételárból az árverelő hitelező kielégítése után fennmaradt XXIX. FEJEZET. A jogtalan elsajátítás. 25. A Btk. 368. í-ában meghatározott jogtalan elsajátítás vétségét akkor is meg kell állapítani, ha a tulajdonos a dolgot nem a zálogbirtokosnak közvetlen birtokából, hanem más oly birtokostól vette el, akitől a zálogbirtokos azt tetszése szerint magához is szállíttathatta 26 XXX. FEJEZET. Az orgazdaság és bűnpártolás. Í02. I. Orgazdaságot, nem pedig bűnpártolást kell megállapítani, mikor a pártolónak elsőrendű, főcélja az ő saját vagyoni haszna volt. nem pedig az alapcselekmény elkövetőjének érdeke 98. I. Annak a cselekménye, aki a másra bűntett vagy vétség miatt kiszabott szabadságvesztésbüntetés kitöltésére vállalkozva ennek a büntetésnek kitöltése végett az illetékes hatóságnál jelentkezik és a büntetést egészben vagy részben kiállja, megállapítja úgy a Btk. 374. §-a alá eső bűnpártolásnak, mint a Btk. 400. §-a alá eső közokirathamisításnak a Btk. 96. §-a szerinti halmazatát. — II. Annak a cselekménye pedig, aki a reá bűntett vagy vétség miatt kiszabott szabadságvesztésbüntetésnek kitöltésére mást reábír, ha az így reábírt személy ennek a büntetésnek kitöltése végett az illetékes hatóságnál jelentkezik, és a büntetést egészben vagy részben kiállja, megállapítja úgy a Btk. 374. §-a alá eső bűnpártolásra való felbujtásnak (Btk. 69. § 1. pontja), mint a Btk. 400. §-a alá eső közokirathamisításnak a Btk. 96. §-a szerinti halmazatát XXXI. FEJEZET. A csalás. 67. Csalás megállapítása, mikor a vádlott magas állásának fitogtatásával bevezetett valótlan előadással arra vette rá a sértetteket, hogy a kormányzóné nyomorenyhítő akciója javára néhányhavi 1—2 pengős adomány fizetésére kötelezzék magukat, a sértettekkel összehajtott nyomtatvány-űrlapokat íratott alá, majd az űrlapokat megállapodásellenesen a sértettek által nem szándékolt könyvrendelésre töltötte ki. A hamisítási mozzanatok a csalási minősítéssel már teljes értékelést nyertek 60 68. Csalás megállapítása, mikor a vádlott bűnvádi eljárás kilátásba helyezésével, valamint magasállású tisztviselők jóindulata megnyerésének szükségességét hangoztatva, bírta rá a sértettet arra. hogy a tanítónői oklevelében észlelt hamisítás következményeinek elsimítása végett neki nagyobb Lap 58 93 86