Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 27. kötet (Budapest, 1935)

Tartálommutató. VII Lap ölési szándék előre megfontoltságát nem zárja ki, mert az előre megfontolás a szándék keletkezésének módozatát jelenti, mely keletkezési mód éppen úgy meglehet az eredetileg feltételes, mint a már eredetileg is feltétlen szándéknál. Ha pedig a feltétel bekövetkezik, akkor az előre megfontolt szándék a végrehajtáskor különben is már mint feltétlen szándék kerül kivitelre 138 23. Oly esetben, mikor a vádlott a szándékos emberölést házastársán követte el és ezenfelül a szándékos emberölést még egy emberen egyidejűleg megkísérelte, cselekményei a Btk. 280. §-ban meghatározott delictum complexumban olvadnak össze 24 115. A Btk. 281. §-ában említett rögtönösség fennáll, ha ugyanabban a nagyerejű, az akarat kibontakozását megbénító érzelmi állapotban, melyben az ölés megfogamzott, bekövetkezik egyúttal a cselekmény véghezvitele is. Nem alkalmazható az e §-ban rendelt enyhébb minősítés, ha az elhatározás és a végrehajtás között nincs meg ez az időbeli összefüggés, jelesül ha a közbeeső idő alatt nem csupán a cselekvésre ösztönző érzelmi erők éreztetik hatásukat, hanem alkalmuk és idejük van az értelem fékező erőinek is érvényesülni 104 142. Az öngyilkosságnak eszközök vagy szerek tudatos szolgáltatása által való előmozdítása akkor is bűncselekmény, ha az öngyilkosjelölt önelhatározásból akar megválni életétől 124 60. Ha három személy elhatározza valakinek megölését, kettő közülök azonban csak színleg ment bele a cselekmény elkövetésébe, és így a terv kivitelére vonatkozó egyetértés valójában hiányzik és csak az e tekintetben megtévesztett hiszi annak meglételét : a szövetség nem jön létre 55 104. Gépkocsivezető gondatlansága. A sértett gondatlanságának közrehatása a gondatlan gépkocsivezető felelősségét nem érinti 97 124. Aki szakmunka elvégzésére vállalkozik, köteles gondoskodni arról, hogy a munka végzéséhez szükséges berendezések úgy készíttessenek el és olyan állapotban tartassanak, hogy a munkások testi épségét ne veszélyeztessék. Az üzem vezetőjét oly kép kell kiválasztania, hogy a vezető szakképzettségének hiányából mások személybiztonságára veszély be ne kövétkezhessék. A megfelelő óvrendszabályok alkalmazásán felül még az elrendelt intézkedések betartását is hatékonyan ellenőrizni tartozik 110 133. Oly esetben, mikor a szakértői vélemény szerint a sértett teljesen nem fogja visszanyerni a balszeme látását és csupán arra van kilátás, hogy a vérömleny felszívódása után a látás lényegesen javulni fog : a Btk. 303. §-a szerint kell minősíteni a testi sértést 118 160. A Btk. 305. § szerint minősülő súlyos testi sértés bűnteténél, éppúgy, mint a Btk. 285. § 1. bekezdése szerint minősülő magzatelhajtás bűntetténél a tettes szándéka a méhmagzat elhajtására kell hogy irányuljon ; de míg az utóbbi bííntettnek általánosan minden oly tevékenység lehet elkövetési cselekedete, mely elhajtásra alkalmas, addig a Btk. 305. §-a a magzatelhajtásnak a bántalmazás által okozott testi sértés útján való elkövetését bünteti 132 55. \ cselekményre megállapított büntetés legmagasabb mértékének alkalmazása, mikor a vádlott gumipuskával belőtt a sértett lakásának ablakába, találta a sértettet, aki a vádlott gondatlansága következtéban a jobbszemét örökre elveszítette 51