Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 26. kötet (Budapest, 1934)

34 Büntetőjogi Döntvénytár. csupán a luesz elleni kezelést indikálja, és hogy a terhesség művi megszakítása éppen olyan veszélyes volt a legyengült állapotban levő terhes nő életére, mint a szülés. A panasz szerint ezt a vádlott orvosoknak, mint szakképzett orvosoknak tudniok kellett ; de ha indokoltnak találták is a terhesség megszakítását, ezt akkor sem kellett volna úgy végrehajtani, ahogy tették, hanem — miután a sürgősségre semmi ok nem volt — a műtét előtt a tisztiorvost kellett volna értesíteniük. Abból, hogy ezt elmulasztották, és hogy a terhes nőtől ennek viszonyaihoz mérten magas honoráriumot követeltek, bűnös szándékukra kell következtetni. Ami mindenekelőtt azt a kérdést illeti, hogy orvosilag indikált volt-e a terhesség megszakítása? — a kir. Kúria előrebocsátja, hogy a Btk. nem tartalmaz oly rendelkezést, amely kifejezetten büntetlenné nyilvánítaná^ vagyis tehát megengedné a terhességnek akár a nő életét vagy egészségét fenyegető veszély esetében is művi megszakítását vagyis a magzatelhajtást. A terhesség-megszakítás ily esetére nincs kivételes rendelkezés a Btk.-nek a magzatelhajtásról szóló 285. és 286. §-ban, de nem biztosítanak büntetlenséget a Btk.-nek általános, az eljárás megindítását vagy a beszámíthatóságot kizáró rendelkezései sem. Ami különösen az ezek közül szóba jöhető, a végszükségről szóló 80. §-t illeti, ennek alkalmazása rendszerint már csak azért is ki van zárva, mert ez a § csak a tettes saját vagy hozzátartozója életének megmentése végett elkövetett cselekmény esetében alkalmazható, tehát nem alkalmazható a műtétet végrehajtó, tehát tettesként szereplő orvosra — kivéve, ha a terhes nő az ő hozzátartozója (78. §), vagy ha a tettes : orvosnő, aki magán hajtja végre a műtétet. A Btk. 285., 286. és 80. §-ai tehát nem biztosítanak kivételes elbánást azzal az orvossal szemben, aki a terhességet a terhes nő életét vagy egészségét fenyegető veszély esetében művileg félbeszakítja, holott ilyen kivételes rendelkezést az orvosok egyeteme is sürgeti. így a Magyar Orvosszövetség 1928. szeptember hó 8-án tartott kongreszszusán határozatot hozott, mely a terhesség orvosi művi félbeszakítását az anya életét és egészségi állapotát komolyan veszélyeztető indokból elvégezhetőnek jelenti ki, ha a beavatkozást legalább két, de lehetőleg három orvos előzetes tanácskozás útján szükségesnek nyilvánította. Az Orvosszövetség ezen határozatát, melyet tagjaira nézve etikailag kötelezőnek jelentett ki, és amely •—•' tekintettel arra, hogy a Btk.-ben az orvosokra nézve különleges rendelkezés nincs — nem tekinthető a törvénnyel ellenkezőnek, hanem a törvény hiányát az orvostudomány fejlődése és a változott viszonyok bölcs figyelembevétele mellett pótolni igyekvő állásfoglalásnak, a bíróság sem hagyhatja figyelmen kívül és alig állapíthatná meg oly orvos bűnösségét, aki a határozatban megállapított szigorú feltételek betartása mellett eszközli a terhességnek művi megszakítását. Minthogy azonban a vádlott orvosok, különösen pedig dr. M. Ferenc a műtétet csupán egy szakorvos javallata alapján, tehát a fenti határozat egyik főkövetelményének figyelmen kívül hagyása mellett hajtotta végre, a bíróságnak annak dacára, hogy a vádbeli cselekmény a határozat meghozatala előtt egy évvel történt s így abba ütközőnek nem tekinthető, vizsgálnia kell azt, hogy a vádlott orvosok eljárása objektíve és szubjektíve indokolt volt-e. Ami az eszközölt beavatkozásnak objektíve szükséges voltát illeti, ezt ugyan — bár tisztán orvosi kérdés — szintén a bíróságnak kell megállapítania, de kétségtelenül az orvosszakértők véleményének figyelembevételével. A kihallgatott orvosszakértők és az I.O.T. véleménye lényegileg megegyezik abban, hogy az egyszerű szifilisz fennforgása egymagában még nem indokolhatja a terhesség művi megszakítását, legföljebb a lues maligna, s hogy M. Irénnél egyszerű szifilisz forgott fenn. Ellentét csak abban van az orvosi vélemények között, hogy amíg dr. Minich Károly szakértő és az I.O.T. véleménye szerint M. Irén egyébként sem volt oly legyöngült állapotban,