Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 26. kötet (Budapest, 1934)

XVI T arialommutató. -1913: XIV. tcikk. A sajtóról. (St.) Lap119. I. A vádlott, akinek bűnössége a röpirat terjesztése miatt a büntetőtörvények súlya alá eső bűntett miatt megállapíttatott, a sajtótermékek házaló és utcai terjesztésének szabályozásáról szóló rendeletben megbatározott rendészeti kihágás miatt külön nem vonható felelősségre. — II. A terjesztő köztörvényi úton való felelősségét nem érinti az, hogy ő csak eszköz volt mások kezében 100 142. Sajtójogi értelemben a terjesztés akkor kezdődik meg, mikor a nyilvánosságra szánt sajtótermék példányai közül már egy példány is árusíttatik vagy ingyenesen kínáltatik 114 98. A helyreigazítás a sajtójogi felelősséget nem érinti 81 184. Minden sajtóközlemény, amely bűncselekmény tényálladékát foglalja magában, és nem egyszerre, nem egy alkalommal tétetik közzé, önálló bűncselekmény. Minden egyes közleményre nézve külön döntendő el az, hogy az abban foglalt állítások valósága bizonyítást nyert-e vagy sem 139 12. Oly esetben, amikor a felelős szerkesztő egyúttal kiadója is az időszaki lapnak és az ismeretlenül maradt szerző a felelős szerkesztő utasítására írta meg a büntetendő tartalommal bíró cikket: a felelős szerkesztő ebben a a minőségben, nem pedig kiadóként tartozik büntetőjogi felelősséggel 9 185. A szerkesztő a St. 35. § 1. bekezdése értelmében csak akkor mentesül a sajtójogi felelősség alól, ha a szerzőt felelősségrevonás céljából oly módon és oly körülmények között bocsátotta a bíróság rendelkezésére, hogy ellene a bűnvádi eljárás tényleg megindítható is legyen ; éspedig az a döntő, hogy a szerző felelősségrevonása a bűnvádi eljárás megindításakor lehetséges volt-e vagy nem 139 123. A hírlaptudósító újság személyzetének a St. 37. §-a utolsó bekezdésében meghatározott szerzői felelősségén és a közlemény átvevőjének ugyanott meghatározott mentességén nem változtat az a körülmény, hogy a hírlaptudósító telefonon adta tovább a híranyagot az átvevő lapnak 102 147. A polgári perben beadott kereset nem nyilvános irat. Oly esetben, mikor a perfelvételi tárgyaláson a felperes annak kijelentésére szorítkozott, hogy ragaszkodik keresetéhez, a kereset tartalma azonban a tárgyaláson nyilvánosságra hozva nem lett, a kereset közlése nem hű és igaz szellemű tudósítás a tárgyalás anyagáról 118 42. A nem vagyoni kár és a közzététel kérdésében a St. 56. § értelmében csupán sajtóügyekben van helye semmisségi panasznak 31 1914 :XL. tcikk. A hatóságok büntetőjogi védelméről. (Hv.) 145. Törvényes hatáskörében működő hatósági közegnek netán szabálytalan eljárása ellen a törvény rendes útján kell orvoslást keresni, de erőszakkal vagy fenyegetéssel nem szabad akadályozni az eljárást 116 191. I. A hivatás jogszerű gyakorlatában történő akadályozás csupán akkor esik a Hv. 2. §-ának második bekezdése alá,