Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 25. kötet (Budapest, 1933)

Bün tető jogi Dönt vett ytá r. 29 Kúria a pénzbüntetést e helyütt megfelelőnek talált mértékre, — 800 P-röl 400 P-re — vagyis olyan összegre szállította le, amely a vádlottat eléggé érzékenyen sújtja Ugyan, de anyagi tönkretételét mégsem idézi elö . . . III. (Kúria 1931. jún. 17. W I. 8588/1930. sz.) Indokok .... A vádlott az erkölcsi-vagyoni bizonyítvány adatai szerint vagyontalan, a mellett nejéről és négy gyermekéről kell gondoskodnia, havi jövedelme pedig mindössze 180 P-t tesz ki. Ily viszonyok mellett az ellenében kiszabott pénzbüntetésnek 1000 P-ben meghatározott összege túlmagas és alkalmas arra, hogy őt teljes vagyoni romlásnak tegye ki, amennyiben pedig a helyettesítő szabadságvesztésbüntetést kitölti, úgy annak hosszú tartamára figyelemmel, állásának elvesztésétől kell tartania . . . IV. (Kúria 1931. okt. 13. B I. 1902/1931. sz.) Indokok .... A kir. Kúria a kir. ítélőtábla ítéletét hivatalból megsemmisítette és a pénzbüntetés összegét — 8000 P-ről 4000 P-re — leszállította, azt véve tekintetbe, hogy a kir. ítélőtáblai ítélet meghozatala óta a gazdasági életviszonyokban beállott általános rosszabbodás a vádlott vagyoni helyzetében is nyilván oly eltolódást okozott, hogy a törvényes pénzbüntetés legmagasabb mértékének alkalmazása most már túlszigorúnak mutatkozik . . . V. (Kúria 1931. okt. 13. B I. 2564/1931. sz.) Indokok .... A mellékbüntetés összegét a kir. Kúria leszállította, mert a pénzbüntetés megállapításánál figyelemmel kell lenni az elítélt egyéni, vagyoni és kereseti viszonyaira. Minthogy a vádlott csak 8 hold földdel rendelkezik és feleségéről, továbbá két gyermekéről kell gondoskodnia, figyelembevéve a rendkívül súlyos gazdasági viszonyokat is, a pénzbüntetés összegét megfelelő mérvben csökkenteni kellett . . . VI. (Kúria 1931. okt. 13. B 1.1396/1931. sz.) Indokok : . . . Hivatalból megsemmisítette a kir. Kúria a kir. ítélőtábla ítéletének a pénzbüntetés átváltoztatásáról rendelkező részét, mert úgy találta, hogy figyelemmel a vádlott személyes és kereseti viszonyaira, a pénzbüntetés átváltoztatása esetében az átváltoztatásnak itt megállapított mérve — 25 P-ként egynapi fogház — van helyes arányban a vádlott vagyoni viszonyaival és egyéb körülményeivel . . . = Korábbi ilytárgyú határozatok: BDtár XXIV. 163.; XXIV. 209. 28. Pénzbüntetés kiszabása fogházbüntetés helyett a II. Bn. 4. § alapján : I. emberölés vétsége ; — II. uzsora