Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

XXII Tartalommutató. Lap 143. A rendőrkapitányság által vezetett úgynevezett «Sajtókönyv» olyan nyilvános irata a rendőrségnek, amelybe a rendőri természetű hírek vezettetnek be s amely úgy a sajtó munkásai, mint bárki más által megtekinthető, minélfogva az ebben foglalt adatoknak hív szellemben és igazán való közlése miatt a St. 44. § értelmében bűnvádi eljárás nem indítható 83 47. A St. 44. § nem ad jogot arra, hogy valamely már régebben megtartott tárgyalás alkalmával elhangzott sértő kitételek minden alkalomszerűség nélkül, a hív közlés ürügye alatt, meg legyenek ismételhetők 38 190. A St. 44. § a sajtó egyik fontos feladatát, a gyors híradást teszi lehetővé s annak érdekében a sajtó munkásait a felelősségtől is felmenti az esetben, ha a híradást hű szellemben és igazán teljesítik. Ily közlésről akkor van szó, ha a nyilvános tárgyalás lefolyása abban az értelemben adatik közzé, ahogy az a valóságban megtörtént. Ezalatt nem azt kell érteni, hogy a közlemény szószerint közölje a nyilvános tárgyalás lefolyását, hanem azt, hogy a lényeges valóság meglegyen a közleményben, más szóval, hogy az az igazat, csak az igazat, és teljes mértékben az igazat tartalmazza, hogy az olvasó a tárgyaláson történtekről hű képet kapjon 111 1914: XL. tcikk. A hatóságok büntetőjogi védelméről. (Hv.) 81. A kir. járásbíróság elnöke tagja a hatóságnak és így személye a Hv. 2. § fokozott védelme alatt áll 59 19. A Hv. 1. § 2. bek. csupán az alkotmányjog értelmében vett valóságos közhivatalnokok fegyelmi bíróságára rendeli, hogy azt hatóságnak kell tekinteni. Ezt nem érinti az 1914 : XVII. tc.-nek az a rendelkezése, amely szerint a vasúti személyzet tagjai által elkövetett bűncselekmények olybá veendők, mintha azok közhivatalnokok által követtetnének el ... . 18 28. A testnevelési bizottság által alkalmazott leventeoktató a Hv. védelme alatt áll . 25 27. A hatóságnak a törvény alkalmazása körül elkövetett eset•' leges tévedése a közeg büntetőjogi védelmét nem befolyásolja 24 150. Hatósági személy tettleges bántalmazásával elkövetett hatóság elleni erőszak esetében a jogszerűség kérdése közömbös 85 26. Felfegyverkezve akkor követi el a vádlott a hatóság elleni erőszakot, ha az erőszakoskodás végett fegyvert vesz magához ; fegyver alatt pedig nemcsak mechanikai értelemben vett fegyvert, hanem minden olyan eszközt is érteni kell, mely a testi épség és az emberi élet veszélyeztetésére alkalmas, így a konyhakés szintén a fegyver fogalmi körébe esik 24 191. Kapanyélszerű karó az élet kioltására is alkalmas, tehát veszélyes eszköz, amely mint ilyen, a Hv. 6. § alkalmazásában a fegyver fogalma alá esik 111 1914|:XLI. tcikk. A becsület védelméről. (Bv.) 225. Becsület-érdek és érzékenység 143 215. A legnagyobb szenvedélyességgel vívott politikai küzdelmekben is meg kell tartani azt a korlátozást, hogy az ellenfél