Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

Tartalommutató. XIX XXXI. FEJEZET. Kártalanítás. Lap 38. Oly esetben, mikor a vizsgálat megszüntetését kimondó jogerős határozat egyedül a vád elejtésén sarkall (Bp. 128. §) és ezért nem is tartalmaz olyan adatokat, amelyekből a kártalanítás igény feltétele bírói megállapítás erejével tűnne ki, a kir. Kúria feladata, hogy a bűnvádi eljárás adatait ebből a szempontból megvizsgálja 31 178. Ahhoz, hogy a kiállított előzetes fogvatartás a Bp. 576. § alkalmazásában ártatlanul elszenvedettnek legyen tekinthető, szükséges az, hogy a kártalanítás alapjául felhozott körülmény a felmentő ítéletből kétségtelen bírói megállapítás erejével tűnjön ki, vagy pedig az ügy adataiból kétséget kizáró módon meg legyen állapítható 104 179. Oly esetben, mikor az előzetes letartóztatás több bűncselekmény miatt rendeltetett el, kártalanítási igény megállapításának csak azon esetre lehet helye, ha a kártalanítás törvényi előfeltételei az összes cselekmények tekintetében megállapíthatók 105 241. Kártalanítási igény megállapításának kizárólag újrafelvételi eljárás rendén hozott ítélet alapján van helye. A bűncselekmény hiányát megállapító jogegységi ítélet alapján kártalanításra igény nincs 151 1908: XXXVI. tcikk. A büntetőnovella. (Bn.) 219. Büntetés végrehajtásának felfüggesztése sajtó útján elkövetett rágalmazás esetén. Közérdek vélt szolgálata. Választási izgalmak 140 220. Büntetés végrehajtásának felfüggesztése: I. családi állás elleni bűntett és közokirathamisítás; — II. sikkasztás; — III. csalás esetében 141 1909:11. tcikk. A kivándorlásról. 95. A kivándorlásra csábítás vétsége megállapításának nem alkotó eleme az, hogy a kivándorlási szándék elhatározása kizárólag a vádlott fellépésének legyen az eredménye. Elegendő, ha a vádlott részéről közölt adatok a már előzőleg felmerült tervezgetés megerősítésére és a kivitel elhatározására alkalmasak 6b 1911:1. tcikk. A polgári perrendtartás* életbeléptetéséről. (Pp. Élt.) 46. A zugírászat szempontjából a büntetőbíróság az ügyvédek lajstromába való bejegyzettség tényét mint formai kelléket köteles figyelembevenni és nem jogosult vizsgálni azt, hogy megvannak-e a bejegyzésnek feltételei. A lajstromba felvett ügyvéd bejegyzettségének ideje alatt nem követ el zugírászatot akkor sem, ha közben a bejegyzés feltételei megszűntek 37 96. Tiltott közlés vétségével anyagi halmazatban megállapítandó a bűncselekmény, melyet a sajtóközlemény tartalma b*