Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

Büntetőjogi Döntvénytár. 133 nyugvással vállalhatta a 40 P ár fizetését, amely sem a részvénytársaság számára irreális hasznot, sem pedig ennek megfelelően a "kincstár részére hátrányos, káros ügyletet nem jelentett. De nem jelentette ezt az a körülmény sem, hogy a sértett belügyminiszter nem vette meg a Titán r.-t. egész telkét, hanem abból csak az építéshez szükséges 7757 négyszögölet s hogy ebből is le kellett adni az utcák és egyéb közterületek céljaira szükséges területet, mert a kincstárnak nem lévén hivatása a parcellázásokkal való spekuláció, nem is lett volna indokolt, hogy nagyobb területet vásároljon meg, mint amennjd az építkezéshez szükséges volt s mert új lakótelep létesítésénél rendszerint le kell adni közterület céljaira az ingatlannak bizonyos részét, amire nézve egyébb* ként az adás-vételi szerződés 7. pontja utalást is tartalmaz. Mindezek figyelembevételével a kir. Kúria is arra a következtetésre jutott, hogy a szóbanforgó szerződés révén a Titán r.-t. nem jutott irreális vagyoni haszonhoz s nem tekinthető ilyennek nevezetesen az sem, hogy a megmaradt ingatlana a rendőri lakótelep és az új Dunahíd létesítése folytán esetleg értékben emelkedett, mert az ilyen értékemelkedés rendes következménye az ilyen nagyobb arányú építkezéseknek s annak gyümölcseiben az összes szomszédos telkek tulajdonosai is részesülnek. b) Ezek után a kir. Kúria azt tette vizsgálat tárgyává, hogy a vállalkozási szerződés nem juttatott-e irreális hasznot a Titán r.-t.-nak. E vizsgálatnál szem előtt kell tartani azt a körülményt, hogy ez a szerződés különösen a kincstár érdekei szempontjából nem vizsgálható egészen függetlenül az adás-vételi szerződéstől, hanem azzal összefüggésben, mert a kir. törvényszék megállapítása szerint a kincstár csupán telket e célra nem vásárolhatott, az •építés elvégzésére pedig fedezete nem volt, s így a Titán r.-t. vegyes és hitelbe való építésre szóló ajánlata ebből a szempontból kedvező volt. A védelem főleg abban látja a kincstár megkárosítását és a Titán r.-t.Jiak aránytalan előnybenrészesítését, hogy bár a minisztertanácsi határozat értelmében a Titán r.-t. köteles lett volna az építési munkákat a beérkezett legalacsonyabb árajánlat egységárában elvégezni, ez pedig a Martinek-féle 27 P 10 f-es egységár volt, mégis a sértett belügyminiszter 31 P 70 filléres egységárban szerződött a nevezett részvénytársasággal. Elismeri ugyan, hogy bizonyos — a Martinek-féle ajánlatban nem szereplő — kiadási tételekre tekintettel indokolt volt a 27 P 10 f-es egységár némi felemelése, ámde nem volt ennek helye az építkezés felülvizsgálatának és ellenőrzésének költségeire vonatkozólag, amelyek már a Martinek-féle ajánlatban is szerepeltek, de nem volt helye — a védelem álláspontja szerint — külön 8 °/0-os kamatfizetési kötelezettség elvállalásának sem, mert a Martinék ajánlotta egységárt éppen azért emelték föl, mert ez az ajánlat készpénzre, míg a Titán r.-t. ajánlata hitelre szólt s így gondoskodni kellett a hitelmüveletek és kamatok költségeiről. A védelemnek mindkét érve téves. Ami az építkezés felülvizsgálatának és ellenőrzésének költségeit illeti, ezekről a Martinek-féle ajánlatban nincs szó ; a júliusi minisztertanácsi előterjesztésben szó van ugyan arról, hogy az építkezés ellenőrzése és felülvizsgálata a sértett belügyminiszter közegei által a részvénytársaság költségére történik, de nyilván éppen erre is tekintettel emelték föl az egységárat, amihez a pénzügyminiszter is hozzájárult. Különben is az ezen költségekre vonatkozó 70,660 P tétel nem jelentett hasznot a részvénytársaságnak, mert — a tényállás szerint — ez az összeg a vállalati összegből levonatott és az építkezés ellenőrzését végző bizottság tagjainak fizettetett ki. Ami pedig a kamatfizetési kötelezettséget illeti, igaz ugyan, hogy a szerződésben kamat kikötve nincs és nincs erről szó az októberi minisztertanácsi határozatban sem, ámde az ennek alapjául szolgáló júliusi minisztertanácsi előterjesztés, illetve határozat szerint a kincstárt kamatfizetési kötelezettség is fogja terhelni s így az építési bizottság és a Titán r.-t. között folyt szóbeli tárgyalás eredményeként a belügyminiszter által arra nézve vállalt