Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 23. kötet (Budapest, 1931)

Tartalommutató. xiu XXXV. FEJEZET. A csalárd és vétkes bukás. Lap 151. A vagyonbukolt, aki a tulajdonjog fenntartása mellett vásárolt ingóságot a csődleltározás elől elrejtette, a Btk. 414. § 1. pontban meghatározott bűntettet követi el 85 94. A közönséges csalásnak a csalárd bukás bűntette mellett való külön halmazati megállapítását a törvény nemhogy nem tiltja, hanem követeli. A vétkes bukás vétsége és a közönséges csalás között való viszony viszont olyan, hogy a beolvadásról még kevésbbé lehet szó 63 XXXVII. FEJEZET. A gyújtogatás. 185. A Btk. 428. § a gyujtogatásra szövetkezés esetében nem biztosít büntetlenséget a szövetség azon tagja részére, aki a szövetséget a hatóságnak feljelenti, amint ezt felségsértés esetében a Btk. 137. § rendeli 109 XXXIX., FEJEZET. Közveszélyíí bűncselekmények. 24. A vízijárművek közül csak a közforgalmi jellegű szállítási eszközök a Btk. 444. és 445. §-ában meghatározott közveszélyű bűncselekmények tárgyai, az egyszerű csónak (ladik) a hajó fogalma alá nem vonható 23 XLII. FKJEZET. A*hivatali és ügyvédi bűntettek és vétségek/: 235. Választottbíróság tagjának büntetőjogi felelőssége 150 1. A postai alkalmazottnak azt a cselekményét, amellyel a hivatalánál fogva kezeihez jutott postai küldeményből (nem értékküldeményből) az abban levő értéktárgyat kiveszi és jogtalanul eltulajdonítja, nem a Btk. 333. §-ban meghatározott és a 336. § 9. pontja alá eső lopás bűntettének, hanem a Btk. 462. §-ban meghatározott hivatali sikkasztás bűntettének kell minősíteni 1 206. A Btk. 463. § alá esik a postai alkalmazottnak az a tette, hogy a hivatalánál fogva kezeihez került egyszerű levelet, amelynek pénztartalmát kivette, megsemmisítette azért, hogy a pénz eltulajdonításának felfedezését megnehezítse 124 54. Az az összeg, amelyet a postakincstár a sikkasztás felfedezése után a vádlott illetményeiből tartott vissza, utólagos kártalanítás, amely a már elkövetett sikkasztás összegének a büntetőjogi minősítés szempontjából való megállapításánál nem jön figyelembe 42 73. A bíró, aki az ajándékért hivatali kötelességét megszegi, ha kötelességszegése nem vonható a Btk. 469. § 1. pontja alá, a Btk. 468. § szerint büntetendő 53 1879:XL. tcikk. A magyar büntetőtörvénykönyv a kihágásokról. (Kbtk.) 7. A vallásos tiszteletnek a Kbtk. 51. §-ban védett tárgya éppúgy lehet valamely szentnek személyisége, mint a vallás gyakorlásához szükséges valamely kegyszer 9