Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)

VI Tartalommutató. Lap tette vagy annak kísérlete miatt a bűnvádi eljárás megindításához a Btk. 238. §. szerint szükséges magánindítványt a házassági életközösség tartama alatt a saját (férji) jogán a nejének törvényszerű meghatalmazása nélkül is joghatályosan megteheti 138 2. Az erőszakos nemi közösülés büntethetőségét nem szüntetheti meg az a körülmény, hogy a tettes és a sértett között az elsőfokú bíróság jogerőre még nem emelkedett ítéletének kihirdetése után, de a bűnvádi ügyben utolsó fokon eljáró bíróság véghatározatának kihirdetése előtt házasság jött létre. (A kir. Kúria jogegységi tanácsának 21. számú büntető döntvénye) 4 155. I. Ha a cikknek tartalma a nemi érzékiségnek olyan ízléstelen előtérbe tolását foglalja magában, amely a szeméremérzetet s a közerkölcsiséget durván sérti, az a fajtalanság fogalmát kimeríti éspedig tekintet nélkül arra, hogy a cikkben foglaltak alkalmasak-e a nemi vágy és gerjedelmek felkeltésére vagy sem. — II. A Btk. 248. §. szerinti szemérem elleni vétség s a Kbtk. 51. §. alá eső vallás elleni kihágás egymással anyagi halmazatban állanak akkor is, ha egy és ugyanazon cikkben foglaltatnak 139 162. A Bn. 43. §-ban írt vétség lényeges ismérve, hogy a kerítés más részére történjék, s így az, aki valamely 20 éven aluli tisztességes nőt házasságonkívüli nemi közösülés vagy fajtalanság céljára a maga részére és közvetlenül a maga tevékenységével szerez meg vagy törekszik megszerezni, nem követi el a kerítés vétségét ; ellenben, ha mást bíz meg a nőnek a saját részére való megszerzésével, vagyis a kerítés eszközlésével, a megbízott kerítő —- amennyiben önérdekből, szándékosan cselekszik — mint tettes, a megbízó pedig mint felbujtó bűnös a kerítés vétségében még akkor is, ha maga a megszerzés nem is sikerült 141 XVIII. FEJEZET. Az ember élete elleni bűntettek és vétségek. '•Y-\. Ha több ember ellen elkövetett szándékos emberölés állapíttatik meg, ezeket a Btk. 280. §. szerint egy összefoglalt bűncselekménybe kell olvasztani, tekintet nélkül arra, hogy az ölési szándékkal végrehajtott cselekmény eredményes volt-e vagy pedig csak kísérlet maradt. Az így összefoglalt e bűncselekménynek kísérlete csak az esetben állapítható meg, ha valamennyi szándékos emberölés csak kísérlet maradt. . :!!» 139, Oly esetben, mikor a vádlott egy embernek életét szándékosan kioltotta, négy embernek megölését pedig megkísérelte, a Btk. 280. §. alá eső egy befejezett bűntettet kell megállapítani 127 113. Aki a beavatkozás sikertelensége után másnap sikerrel hajtotta el a méhmagzatot, csupán egy befejezett bűntettben bűnös 95 XX. FEJEZET. A testi sértés. No. iutomobilvezető gondatlansága (Btk. 310. §.) 89 111. Automobilvezető felmentése a gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vádja alól 9]