Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)
Tartalom mutató. vu Lap 146. A Btk. 310. §. 2. bekezdése szerint minősül annak a cselekménye, aki — bár nem hivatásos gépjárművezető — gépjármű vezetésére jogosító képesítést megszerezvén, saját gépjárművének vezetése alkalmával tanúsított gondatlansága által okozott súlyos testi sértést 134 XXI. FEJEZET. A közegészség elleni bűntettek és vétségek. 144. Mérges anyaggal hamisított paprikának eladása zárolt zsákban, államilag hamisítatlannak minősített paprika gyanánt. csalás és közegészség elleni vétség anyagi halmazata .... L33 XXV. FEJ EZ RT. A magánlak megsértése. löti. A magániák megsértésének bűntette szempontjából minden fizikai erőkifejtést igénylő cselekvés erőszakosnak minősítendő, ha az a szabad bemenetelt gátló akadály leküzdésére avagy elhárítására alkalmaztatott. A kerítésnek, illetve a kerítésül szolgáló zárt kapunak átmászása a Btk. 330. §-ban feltételezett erőszakos behatolás büntetőjogi tényálladékát megvalósítja 139 XXVI. A lopás. 7:>. l eszögezett ponyva felvágása, mint feltörés 60 3 57. A Btk. 336. §. 6. pontjában írt tolvaj szövetség létesül már két egyén szövetkezete esetén is. A tolvaj szövetség fogalma nem kívánja meg, hogy a szövetkezés hosszú időre szóljon és állandóság jellegével bírjon ; a szövetség létesül, mihelyt két vagy több személy szám és meghatározás nélkül, több lopás elkövetését elhatározza 139 188. Tolvajszövetség részéről elkövetett lopások anyagi halmazatban állanak egymással 154 143. Nem hivatali sikkasztást, hanem közhivatalnoki lopást és ezzel halmazatban a levéltitok megsértésének vétségét követte el a postaalkalmazott, aki az értékbevallás nélkül egyszerű levélben postára tett dollárjegyeket a levél felbontása után eltulajdonította 133 158. Bár a Btk. 338. §. 2. bek. az utolsó lopás elkövetését megelőző «büntetés kiállításáéról szól, a 338. §. szerinti minősítésnek nem akadálya az, hogy vádlott egyik előzően elkövettett lopásért csupán pénzbüntetéssel sújtatott 110 L24. Üzletszerűségnek az ismérve az, hogy a tettesnek állandó akarata, legyen bűncselekményeknek abból a célból való gyakori elkövetésére, hogy az mintegy kereset forrásként jövedelmezzen 102 99. Bejáró takarítónő lopása hivatalból üldözendő 82 7. írgynök, aki meghatározott fizetés nélkül csupán a kötött ügyletek után jutalékban részesül, nem áll a megbízó cég szolgálatában (Btk. 343. §.) ic, L31. A Btk. 343. §-ának alkalmazásában az ideiglenesség, az alkalmazás tartósságának hiánya, a szolgálati viszonyt kizárja; nem áll fizetésben az. aki alkalmi foglalkoztatásból folyólag esetenkint részesül díjazásban 11 5