Lengyel Aurél (szerk.): Büntetőjogi döntvénytár, 22. kötet (Budapest, 1930)
32 Büntetőjogi Döntvénytár. szék tagjai között helyet foglalnak egyes miniszterek képviselői saz államfő által kinevezett nyolc tag. Erre tekintettel a vitézi rend nem úgy jelentkezik, mint egy magánosok által alkotott testület, hanem az a Bv. szempontjából törvény által alkotott testületnek tekintendő. E rend célja egyrészről a világháborúban tanúsított vitézség jutalmazása, másrészről állandó értékű nemzetvédelmi szervezet létesítése ; a vitézi télkek tulajdonosait ezenfelül különleges közszolgálati kötelességek is terhelik. Minthogy a vádlott által használt sértő kifejezések a vitézi rend tagjainak ezt a komoly és hazafias hivatását érintik, a vádlott terhére megállapított becsületsértés a Bv. 4. §. 2. bekezdése, illetve a 3. §. 2. bek. 2. pontja szerint minősítendő . . . = A törvény által alkotott testület fogalmi meghatározása : BDtár XVII. 32. 23. Az a tény, hogy valaki ellen a proletárdiktatúra idején a tanácsköztársaság ellen politikai indokból elkövetett valamely cselekmény miatt bűnvádi eljárás tétetett folyamatba, s ö mint vádlott, ily cselekmény miatt az akkori forradalmi törvényszék által el is Ítéltetett, az illető polgári erkölcsi értékét nem kisebbítheti. (Kúria JEH 1928 dec. 7. B I. 6861/1928. sz.) Indokok : . . . Az ítélet indokolása szerint a kir. ítélőtábla súlyosító körülményt nem észlelt, mert arra, hogy a vádlott «jóhírnevű orvossal» szemben követte el cselekményét, súlyt nem helyezett s különben is megállapítható az, hogy a sértettel szemben, ha nem a vádlott feljelentése alapján is, de bűnvádi eljárás volt folyamatban, amely elit éltetésével végződött. A koronaügyész perorvoslata szerint az ítélet indokolásának utóbbi mondata törvénysértő azért, mert a proletárdiktatúra szervének, az ú. n. forradalmi törvényszéknek a sértett ellen a tanácsköztársaság gyalázása miatt indított eljárását s az ennek során hozott marasztaló ítéletet olyannak tekinti, mint amely alkalmas volt a sértett jóhírnevének csökkentésére. A perorvoslat alapos. ... A proletárdiktatúra szervei s ezek között az ú. n. forradalmi törvényszék is, megbízatásukat egy a magyar alkotmányt és egyéb magyar állami törvényeket félretevő, az egész állami jogrendet felborító erőszakos forradalmi alakulattól nyerték. Ennek folytán kétségtelen, hogy az ezen szervek által indított bűnvádi eljárásnak s az annak során hozott ítéletnek nemcsak